Question

相当直截了当的问题。我有一个地图，我希望通过调用这样的函数来初始化：

map<string, int> myMap;

myMap = initMap( &myMap );

map<string, int> initMap( map<string, int> *theMap )
{
    /* do stuff... */

然而，编译器正在呻吟。这是什么解决方案？

编辑1：

对不起，但我搞砸了。代码是用*theMap正确编写的，但是当我发布问题时，我没有注意到我省略了*。所以为了回答评论，我得到的错误信息是：

1>Roman_Numerals.cpp(21): error C2143: syntax error : missing ';' before '<'

抛出

map<char, int> initMap( map<char, int> *numerals );

使用VC ++ 2010 Express并在定义函数时再次出现相同的错误。

Answer 1

要么：

map<string, int> myMap;
initMap( myMap );

void initMap( map<string, int>& theMap )
{
    /* do stuff in theMap */
}

或做：

map<string, int> myMap;
myMap = initMap(  );

map<string, int> initMap()
{
    map<string, int> theMap;
    /* do stuff in theMap */
    return theMap;
}

即。让函数初始化你给它的地图，或者获取函数给你的地图。你们两个都做了（没有return陈述！）

我会选择第一个选项。

Answer 2

它可能会抱怨，因为您传递的是地图的地址，但是您的函数会按值接受地图。

你可能想要更像这样的东西：

void initMap(map<string, int>& theMap)
{
    /* do stuff...*/
}

Answer 3

您应该接受指针或最好是地图的引用。为方便起见，您还可以返回参考：

map<string, int>& initMap( map<string, int>& theMap )
...
// Call initMap
map<string, int> my_map;
initMap(my_map);

Answer 4

规范解决方案只是

std::map<std::string, int> initMap();
// ...
std::map<std::string, int> myMap = initMap();

为什么使用输入参数作为返回值的棘手尝试？性能？现代编译器不关心。事实上，不构建空地图会稍快一些。

Answer 5

为什么不做无效的initMap（map＆amp; theMap），而不是制作这么多的地图副本？

Answer 6

&myMap是指向地图对象的指针，而参数theMap是地图对象。

两种解决方案：

将myMap = initMap( &myMap );更改为myMap = initMap( myMap );。

或

将map<string, int> initMap( map<string, int> theMap )更改为map<string, int> initMap( map<string, int> * theMap )。

Answer 7

游戏有点晚了但是：我会从错误消息中猜到你错过了

#include <map>

位于代码顶部。所以编译器不知道map应该是一个模板，因此它会被后面的尖括号弄糊涂。

Answer 8

 void initMap(map<String,int> &Map)
 {
   //Do something
 }

如何使用返回类型映射创建函数＆lt;＆gt;？

8 个答案: