移动未调用的构造函数

Question

在尝试编写有关移动构造函数的示例后，我遇到了以下代码：

#include <utility>
#include <iostream>

using namespace std;

class Data
{
public:
    Data()
    : x (3)
    {
        cout << "Data()" << endl;
    }
    Data(Data&&)
    : x(4)
    {
        cout << "Data(&&)" << endl;
    }

int x;
};

int main()
{
    Data a;
    Data b (std::move(a));
    cout << b.x << endl;
    return 0;
}

为什么不在这里调用移动构造函数？ 该程序打印：

  

数据（）

     

3

我发现甚至更奇怪的是，通过添加一个复制构造函数，它突然调用了移动构造函数......

    Data(const Data&)
    : x(2)
    {
        cout << "Data(copy)" << endl;
    }

现在它将打印

  

数据（＆安培;＆安培;）

     

4

P.S我正在使用gcc 4.4.5

Answer 1

嗯，您的代码适合我。 See this sample

输出：

Data()
Data(&&)
4

正如标准所说：

  

每当初始化对象时都会调用move构造函数   相同类型的 xvalue ，包括

     

  
• 初始化，T a = std::move(b);或T a(std::move(b));，其中b的类型为T
  
• 函数参数传递：f(std::move(a));，其中a为T类，f为void f(T t)
  
• 函数返回：return a;在T f()之类的函数中，其中a是T类型，它有一个移动构造函数。
  

和

  

std::move获取其参数的右值引用，并将其转换为 xvalue 。

我认为你描述的行为没有理由。也许您的编译器出了问题？

---

修改

看来，这确实是编译器的错误。移动函数的定义在提案N3053中描述（＆＃34;定义移动特殊成员函数＆＃34;）。我们可以在this page的表格中看到：

Answer 2

您的代码格式正确，应该调用移动构造函数。但是，gcc 4.4不支持按照here定义移动函数。

您确实想考虑更新编译器。