LUT，逻辑单元，逻辑单元，系统门之间的关系

Question

我的问题与这些术语之间的差异和关系有关：

• 的LUT
• 逻辑单元
• 逻辑元素（LE）
• 系统门

我知道很多东西都取决于FPGA生产商，但是例如FPGA供应商就是其产品之一：具有100.000系统门的FPGA等效aprox。至1.5k LE。

如何将此声明与使用LUT和逻辑单元的等效FPGA供应商联系起来？

我问这个问题因为我想将一些项目从FPGA中转移到一个告诉我它的LUT编号的FPGA中，该FPGA告诉我系统门编号和LE。

Answer 1

LUT，逻辑单元和逻辑单元对我来说都是一样的：最基本的FPGA通用逻辑原语。 Xilinx可能使用LUT，Altera LE，microsemi /晶格。

问题是，它们不一样。在最新的架构中，Xilinx使用6输入LUT和altera 4输入LUT。它们聚合在逻辑块中，具有快速进位链，寄存器和分布式存储器等其他功能。

转换为系统门是有用的，但不要忘记它也是一场营销战。 Xilinx FPGA应该是Altera FPGA逻辑的1.5倍，因为它的LUT有6而不是4，对吗？嗯，这在很大程度上取决于设计，如果设计不能大量使用6输入，那么未使用的设备就会浪费掉。与快速进位逻辑相同，我不知道它们是否在相应的门数中计算，但是请注意数字是否膨胀。

系统门是衡量ASIC设计复杂性的常用方法。两个不同代工厂的相同设计应具有相似的系统门数，因为废弃物对ASIC来说并不是真正的问题。

如果您正在寻找FPGA。我建议你选择你的供应商，充分考虑你的设计，以了解你需要多大的FPGA，并选择一个具有升级路径的FPGA（如果你想推销）。如果它适用于单个原型，只需使用您能承受的最大FPGA。