Question

我从这个tutorial学习使用swift中的UIPageViewController 在主视图控制器中：


// MARK: - Variables
private var pageViewController: UIPageViewController?

// MARK: - View Lifecycle
override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        createPageViewController()
        setupPageControl()
}

private func createPageViewController() {

        let pageController = self.storyboard!.instantiateViewControllerWithIdentifier("PageController") as! UIPageViewController
        pageController.dataSource = self

        if contentImages.count > 0 {
            let firstController = getItemController(0)!
            let startingViewControllers: NSArray = [firstController]
            pageController.setViewControllers(startingViewControllers as! [PageItemController], direction: UIPageViewControllerNavigationDirection.Forward, animated: true, completion: nil)
        }

        pageViewController = pageController
        addChildViewController(pageViewController!)
        self.view.addSubview(pageViewController!.view)
        pageViewController!.didMoveToParentViewController(self)
    }

任何人都可以向我解释，为什么我们不会在开头分配pageViewController，如：

pageViewController = self.storyboard!.instantiateViewControllerWithIdentifier("PageController") as! UIPageViewController

为什么我们需要将值分配给＆＃34; let＆＃34;变量然后分配＆＃34; let＆＃34;变量为＆＃34; var＆＃34;变量？

为什么我们让事情变得复杂？：）

Answer 1

你的方式绝对可行。请注意，从来没有一种正确的编码方式。但是，您忽略了一个副作用 - instantiateViewControllerWithIdentifier返回一个带有未定义类型（AnyObject!）的可选项，因此我们必须将其强制转换为特定类型UIPageViewController。副作用是程序员决定在演员表中使用as!删除可选项（结果为UIPageViewController而不是UIPageViewController!）。

通常，在每个函数的开头删除选项，然后使用非选项是有用的。由于实例变量pageViewController是可选的，因此使用它会更难，更不易读，因为每次使用时都必须检查nil（或强制解包）。

请注意代码中的差异：

pageController.setViewControllers(...
...
pageViewController!.didMoveToParentViewController(...

在我看来，你的例子中的代码不是很好，因为它可以自由地结合这两种方法。使用

pageViewController!.setViewControllers(...
...
pageViewController!.didMoveToParentViewController(...

或

pageController.setViewControllers(...
...
pageController.didMoveToParentViewController(...

会更具可读性。

为什么一开始就不使用var？

1 个答案: