对C ++中的字节字段使用char *或void *或其他东西？

Question

我有一些包含不同数字类型字段的字节字段。然后传递这些字段的指针并作为成员存储在其他类中。

我应该使用char*或void*作为指针类型吗？

目前，我认为char*只有一个优势：您无法取消引用void*。当从字段中读取值时，这不是问题，因为我必须转换为相应的指针类型。如果我想逐字节地对字段进行简单复制，我首先需要将void*强制转换为char*，因此直接将其存储为{{char*会更容易。 1}}。

或者是否有任何理由反对使用char*？

通常，我宁愿保持尽可能低的级别，因为我必须将字段传递给其他低级接口。

Answer 1

使用char *作为内存blob是“易于使用”（例如逐字节操作）但是阅读和理解代码非常糟糕（但是你仍然可以在各种API中看到它）。

如果您的数据只是一块内存，那么最好使用void *。

仅当您的数据是特定类型的数组（char，int，uint8_t，某些结构，...）时，才使用该类型的指针。

如果您需要将结构视为“字节数据”（例如计算哈希），您可以在内部将其视为“char *”（或uint8_t *或uint_32_t *或您需要的任何内容）。但是，如果您不需要特定的内存布局，公共API仍应无效。

关键是：如果你有一个使用void *的API，你可以提供任何类型的指针（这是一个哈希函数的点）。但是，如果使用char *，则始终需要reinterpret_cast。

Answer 2

使用char会引发一些问题 - 这一切都取决于你想如何处理存储在这些指针后面的值。

问题是，byte通常被解释为无符号值。例如：UTF-8编码。它产生字节序列that can have different values, depending on encoded code point。如果我们使用signed类型，我们必须将值转换为无符号类型才能正确检查它们的值（大于U+007F的代码点总是转换为字节序列，其中所有字符串都设置了符号位到1）。

但char是否已签名是依赖于实现的。事实上，C ++标准定义了三种不同的类型：

• 炭
• signed char
• unsigned char

如果您加入#include <limits.h>，则可以查看CHAR_MIN：

• 如果定义为0，则char为无符号
• 如果定义为某个负值（通常为-128），则char 已签名

那么，这一切意味着什么？

您应该以某种方式存储字节，这样您就可以在不进行额外检查的情况下读取/写入其值。您可能希望您的字节为无符号值，因此请定义新类型（many high-level languages）：

typedef unsigned char Byte;

然后，将指针定义为：

Byte* data_pointer;

然后，如果你的函数期望'void *'或'Byte *'，则不需要做任何事情。但是，如果他们希望指向特定数字类型（int，float等），则需要reinterpret_cast。

Answer 3

非常简单且资源不足是类型指针的简单联合，因为据我所知，实际类型是通过上下文来完成的。

在运行时动态的另一端有 Boost::Any