我正在检查visual studio 2013中的硬件和软件异常。我知道我可以通过设置“启用C ++异常”来捕获硬件异常。 / EHa的选项(与SEH例外一致)。我试图抓住以下例外情况:
EXCEPTION_ARRAY_BOUNDS_EXCEEDED - 没有抓住
EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION - 抓住了
EXCEPTION_INT_OVERFLOW - 没有抓住
EXCEPTION_INT_DIVIDE_BY_ZERO - 抓住了
这是代码的一个例子。
try {
a = std::numeric_limits<int>::max();
a += 5;
}
catch (...){
std::cout << "EXCEPTION_INT_OVERFLOW Exception Caught" << std::endl;
exit(1);
}
try {
int h = 0;
b = b / h;
}
catch (...){
std::cout << "EXCEPTION_INT_DIVIDE_BY_ZERO Exception Caught" << std::endl;
exit(1);
}
它只捕获除零异常。 这是处理器的依赖还是还有别的? 还有一个小问题,调试和发布版本之间有什么区别吗?
答案 0 :(得分:3)
这是否依赖于处理器
烨。操作系统仅将硬件陷阱映射到结构化异常,它不会添加逻辑来检测硬件没有的条件。 (另一方面,诸如JVM或CLR之类的托管框架通常会添加逻辑。当然,在软件中捕获这些内容会带来性能损失,而硬件陷阱逻辑是免费的,除非陷阱实际发生。)
现在,这并不是说您无法在x86处理器上接收EXCEPTION_INT_OVERFLOW
。但条件并不是您所期望的 - 仅仅在添加期间的环绕不会导致陷阱。请参阅Raymond Chen的博客文章: