如何解决此Scala函数参数类型擦除错误?

时间:2015-04-19 17:35:54

标签: scala pattern-matching type-erasure

我正在创建一个map-reduce框架,现在我正在尝试创建一个构建器类来实例化处理管道。此构建器需要包含用户指定的函数列表,因此稍后它可以使用这些函数作为参数来构造管道,以实例化Worker对象。

我正在使用案例类来创建函数" holder"以及" worker"。我的问题是,当我继续分析持有者时,如果我对它们进行模式匹配,则由于类型擦除,函数中的类型信息似乎丢失了。这里有一些最小的代码可以重现我遇到的问题。

trait Holders

case class MapHolder[A, B](f: A => B) extends Holders

trait Worker

case class MapWrk[A, B](f: A => B) extends Worker

object MyTypeErasureProblem extends App {

  val myFunc = MapHolder((x: Int) => x + 10)

  def buildWorker(hh: Holders) =
    hh match {
      case MapHolder(f) => MapWrk(f)
    }

  println(buildWorker(myFunc).f(10))
}

编译器错误是

Error:(22, 35) type mismatch;
 found   : Nothing => Any
 required: A => Any
      case MapHolder(f) => MapWrk(f)
                                  ^
Error:(26, 33) type mismatch;
 found   : Int(10)
 required: Nothing
  println(buildWorker(myFunc).f(10))
                                ^

如果我们像这样定义buildWorker,问题就解决了:

def buildWorker[A,B](hh: MapHolder[A,B]) = ...

但我需要处理不同类型的Holders,包括

case class ReduceHolder[V](f: (V,V) => V) extends Holders
顺便提一下,它在类似的代码中运行得很好,没有任何错误或警告。事实上,只有泛型类型A=>B似乎是一个问题,因为函数参数变为Nothing,传递具有其他泛型类型的对象,例如Tuple2[A,B]

这看起来像是一个与我的类型擦除有关的问题,但我怎么能绕过它呢?我试图ClassTag所有的事情,但它没有用。

更多信息 这是使用Travis建议的方法的更新,使用buildWorker内的Holder方法。

这就是我需要的方式:

case class DataHolder[T](f: T) {
  def buildWorker() = DataWrk[T](f)
}

case class DataWrk[T](f: T)

object MyTypeErasureProblem2 extends App {
  val pipeline = List(
    DataHolder[Int](10).buildWorker(),
    DataHolder[String]("abc").buildWorker()
  )
  val result = pipeline collect {
    case DataWrk(f: Int) => "Int data"
    case DataWrk(f: String) => "String data"
  }
  result foreach println
}

输出:

Int data
String data

但如果我们使用函数类型,它就不再起作用了:

case class MapHolder[T](f: T => T) {
  def buildWorker() = MapWrk[T](f)
}

case class MapWrk[T](f: T => T)

object MyTypeErasureProblem extends App {
  val pipeline = List(
    MapHolder[Int]((x: Int) => x + 10).buildWorker(),
    MapHolder[String]((x: String) => x + "abc").buildWorker()
  )
  val result = pipeline collect {
    case MapWrk(f: (Int => Int)) => "Int endofunction"
    case MapWrk(f: (String => String)) => "String endofunction"
  }
  result foreach println
}

输出:

Int endofunction
Int endofunction

当我们尝试匹配实例化的Worker时,第一个case始终匹配。

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

您可以为buildWorker定义添加一点类型清晰度:

  def buildWorker[A, B](hh: Holders) =
    hh match {
      case MapHolder(f: (A => B)) => MapWrk(f)
    }

<强>更新 这里有几种方法可以制作无类型的buildWorker方法: 首先使用存在类型,但case holder:(MapHolder[A, B] forSome {type A; type B})由于某种原因没有编译,所以一次尝试可能是:

  type MapHolderGeneric = MapHolder[A, B] forSome {type A; type B}

  def buildWorker(hh: Holders):Worker = 
    hh match {
      case holder: MapHolderGeneric => MapWrk(holder.f)
    }

接下来是相当的:

  case holder: MapHolder[_,_] => MapWrk(holder.f)

两者都知道Nothing类型。因此,在大多数情况下A BNothing会被推断为 case DataWrk(f: Int) => "Int data" case DataWrk(f: String) => "String data" ,这只是欺骗编译器的一种方法。

您的示例代码

DataWrk

永远不会起作用,因为import scala.reflect.runtime.universe._ trait Holders case class MapHolder[T](f: T => T)(implicit tag: TypeTag[T]) { def buildWorker() = MapWrk[T](f) } trait Worker class MapWrk[T](val f: T => T)(implicit val tag: TypeTag[T]) extends Worker object MapWrk { def apply[T](f: T => T)(implicit tag: TypeTag[T]) = new MapWrk[T](f) def unapply(worker: Worker): Option[(_ => _, Type)] = worker match { case mapWrk: MapWrk[_] => Some((mapWrk.f, mapWrk.tag.tpe)) case _ => None } } object MyTypeErasureProblem extends App { val pipeline = List( MapHolder[Int]((x: Int) => x + 10).buildWorker(), MapHolder[String]((x: String) => x + "abc").buildWorker() ) val result = pipeline collect { case MapWrk(f, tpe) if tpe =:= typeOf[Int] => "Int endofunction" case MapWrk(f, tpe) if tpe =:= typeOf[String] => "String endofunction" } result foreach println } 个实例中的类型没有实现,所以在运行时它可以被检查。但是我们可以使用as Travis pointed

手动修改它们
unapply

这是打印出你所期望的

更简单的解决方案就是向f方法发送一些隐式类型,只需使用type参数指定我们在这里匹配的类型,但是scala-reflect,所以我假设{{1}}在图案加工内部无法打字。但它可能会在2.12