WPF与Winforms - 性能不再是主要标准？

Question

我之前已经问过这个问题，但鉴于.NET 4.0以及WPF更高效的改进，社区是否认为性能不再是选择一种技术而非另一种技术的标准。 / p>

Answer 1

由于WPF相对于WinForms的几个架构优势，总体WPF现在在大多数情况下的性能明显优于等效的WinForms代码：

• 更好地使用GPU
• 保留模式渲染
• 更高效的数据绑定
• 更有效的对象树构造
• 更高效的RAM使用率（使用DependencyObject）
• 较小的程序代码

然而两者都表现得足够快，我认为性能不是选择WPF而不是WinForms的重要原因。它将能够更快地创建更好的应用程序。

游戏开发者和其他需要最佳性能的人不会在其UI的关键部分使用WPF 或 WinForms：他们将编程到Direct3D甚至是硬件。

Answer 2

Visual Studio 2010中的editor是用WPF编写的 我看到编辑没有表演问题，所以我很乐观。

Answer 3

你的意思是WPF与GDI（+）。 通过编译GDI + C代码，仍然没有比win exe更快的速度。