Question

Common Lisp的第9.10章：对符号计算的温和介绍声明：

原始i / o函数TERPRI，PRIN1，PRINC和PRINT是在Lisp 1.5（所有现代Lisp系统的祖先）中定义的，现在仍然可以在Common Lisp中找到。它们作为历史记录包含在“高级主题”部分中;你可以用FORMAT获得同样的效果。

这意味着你没有princ＆amp;合。此外，在现代代码中，您只需要依赖format。

这样做有什么不利之处吗？分别是format与其他人合作无法实现的任何事情吗？

Answer 1

您还可以使用更现代的write。我不是format的忠实粉丝，因为它简洁的子语言通常被解释。请注意，良好的实现可能能够将格式指令编译为更高效的代码。我使用FORMAT主要是因为它使复杂的代码更短，但不能输出普通的对象或像单回车那样......

Common Lisp包含三代或更多代文本I / O API：

旧的s-expression打印例程
专用和通用流IO功能
复杂格式化程序，基于早期的Fortran和/或Multics IO格式化程序
打印对象的通用函数
漂亮的打印机

此外，还有基于CLOS的半标准IO实现，如Gray Streams。

每个人都有其目的，很快就会消失......

CL-USER 54 > (let ((label "Social security number")
                   (colon ": ")
                   (social-security-number '|7537 DD 459234957324 DE|))

               (terpri)
               (princ label)
               (princ colon)
               (princ social-security-number)

               (write-char #\newline)
               (write-string label)
               (write-string colon)
               (write social-security-number :escape nil)

               (format t "~%~A~A~A" label colon social-security-number)

               )

Social security number: 7537 DD 459234957324 DE
Social security number: 7537 DD 459234957324 DE
Social security number: 7537 DD 459234957324 DE

Answer 2

这些函数完全对应于以下FORMAT运算符：

TERPRI = ~%
FRESH-LINT = ~&
PRIN1 = ~S
PRINC = ~A
PRINT = ~%~S<space>

terpri，princ＆amp;合。 vs格式

2 个答案: