Question

我知道StringBuffer类是同步的（或线程安全的）而StringBuilder不是。这是否意味着StringBuffer中的所有方法（例如append）都使用关键字synchronized？

声明

我查看了hava API：http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/StringBuffer.html

根据API，public StringBuffer append(String str)等方法未使用关键字synchronized声明。

任何人都可以解释一下吗？

Answer 1

synchronized关键字未显示在生成的JavaDoc中，但如果您打开StringBuffer的源代码，您将看到每个可以更改实例状态的公共方法实际上签名中包含synchronized个关键字，例如

public synchronized StringBuffer append(StringBuffer sb) {
    toStringCache = null;
    super.append(sb);
    return this;
}

正如评论中提到的那些静态不直接与线程安全性有关。如果您的意思是这些方法没有使用synchronized关键字声明，那么这应该回答您的问题。

Answer 2

＆＃34;线程安全＆＃34;是一个很滑的想法。

当有人说像StringBuffer这样的类是＆＃34;线程安全＆＃34;它们通常意味着当多个线程访问类时，该类的实例不会以奇怪的，意外的方式运行。例如，如果线程A试图附加＆＃34;黄色＆＃34;在线程B附加＆＃34;绿色＆＃34;的同时到StringBuffer，最终值可能是＆＃34; yellowgreen＆＃34;或者它可能是＆＃34; greenyellow＆＃34;，但它不会成为＆＃34; yegrelleown＆＃34;。不会抛出IllegalStateException，它不会使JVM崩溃。

这些保证使类线程的每个实例安全，但是他们不会使程序线程安全。如果你的程序有一些尝试同时读取StringBuffer的线程C，那么它可能会获得上面两个值中的任何一个，或者它可能只是＆＃34;黄色＆＃34;或者只是＆＃34;绿色＆＃34;，甚至是空字符串。如果线程C看到字符串中的两个颜色名称很重要，那么您将需要额外的同步来保证它以这种方式发生。

完全由＆＃34;线程安全＆＃34;构建程序类不会自动使整个程序＆＃34;线程安全。＆＃34;

正如其他答案已经告诉过你的那样，StringBuffer类通过创建所有方法synchronized来实现线程安全，但这不是实现线程安全的唯一方法，在某些情况下，这可能是不是足够来实现它。如果您想知道什么是线程安全的，什么不是，那么阅读文档非常重要。

此外，当您阅读它时，请注意该课程的使用方式。如果有人将一个类广告为＆＃34;线程安全＆＃34;在某些特定的用例中，这并不意味着它将是“线程安全的”＃34;在其他用例中

当他们说StringBuffer类是同步的时，它到底意味着什么？该类的所有方法都声明为同步吗？

2 个答案: