Question

我要问的是这个查询 -

select * from emp order by sal + 2000;

提供与此查询完全相同的结果 -

select * from emp order by sal;

那么计算方面有什么不同？ order by sal + 2000是什么意思？这对结果有何影响？

Answer 1

从您的查询中考虑以下结果集，按薪水按升序排序（默认情况下）：

select name, salary from emp order by sal;

+------+--------+
| name | salary |
+------+--------+
| John | 10000  |
| Mike | 15000  |
| Joe  | 30000  |
+------+--------+

以下是使用ORDER BY sal + 2000的结果集：

select name, salary, (salary+2000) as new_salary from emp order by new_salary;

+------+--------+------------+
| name | salary | new_salary |
+------+--------+------------+
| John | 10000  | 12000      |
| Mike | 15000  | 17000      |
| Joe  | 30000  | 32000      |
+------+--------+------------+

将2000添加到工资中并不会改变你获得的顺序。

Answer 2

如果SAL存储为字符串，那些查询不会给出相同的结果。

create table emp as
select  '90000' sal from dual union all
select '100000' sal from dual union all
select '110000' sal from dual;

select * from emp order by sal;

SAL
---
100000
110000
90000

select * from emp order by sal + 2000;

SAL
---
90000
100000
110000

我希望这是不寻常的，但字符串类型的数据模型太常见了。

使用表达式可能会更改执行计划并避免使用索引。

create table emp2(id number, sal number not null);
select 1 id,  90000 sal from dual union all
select 2 id, 100000 sal from dual union all
select 3 id, 110000 sal from dual;
create index emp2_idx on emp2(sal);

explain plan for select * from emp2 order by sal;
select * from table(dbms_xplan.display(format => 'basic'));

Plan hash value: 1831800775

------------------------------------------------
| Id  | Operation                   | Name     |
------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT            |          |
|   1 |  TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| EMP2     |
|   2 |   INDEX FULL SCAN           | EMP2_IDX |
------------------------------------------------

explain plan for select * from emp2 order by sal + 2000;
select * from table(dbms_xplan.display(format => 'basic'));

Plan hash value: 2441141433

-----------------------------------
| Id  | Operation          | Name |
-----------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |      |
|   1 |  SORT ORDER BY     |      |
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| EMP2 |
-----------------------------------

通常有其他更好的方法来避免索引，但有些人会使用这种方法。

Answer 3

order by sal + 2000

以上行可能没用，因为它可以执行以下两种操作之一：

它可能会为所有工资增加2000，然后结果也会相同，所有数据将按递增顺序
＆＃34; Additon＆＃34;可能不允许在＆＃34; Order By＆＃34;子句。

Answer 4

Order by子句用于根据您指定的列对结果进行排序在您的情况下，默认情况下，您的结果将由Sal命令为ASC（升序）订单

按顺序执行计算对结果本身没有影响。

如果我在Order by子句中添加某些列的内容，这意味着什么？

4 个答案: