来自docs d3.js事件的AFAICT，生成或消耗此类事件的代码的所有部分必须能够访问{ {1}}该事件被“声明”的对象（缺少更好的词）。
这意味着此d3.dispatch()对象必须是全局可见的，即它必须保存在全局变量中。实际上，如果这个变量的范围更窄，那么这个事件的生成器和消费者都必须生活在同一范围内，这显然违背了事件驱动编程的目的，即完全解耦代码的各个部分（即范围），其中事件是从消耗这些事件的那些事件生成的。
该方案对共享d3.dispatch对象的依赖对我没有意义。如果dispatch返回的值始终是同一个对象，那会好一点（虽然，IMO，不理想）。 AFAICT，以下测试表明情况并非如此（前导d3.dispatch()和>字符分别表示输入和输出）：
<我误解了什么吗？
答案 0 :(得分：2)
如果您阅读代码，您可以看到d3.dispatch是一个工厂函数，它返回一个新的d3_dispatch对象，该对象是一个添加了新d3_dispatch_event个对象的函数，对应于传递给dispatch工厂的参数。 d3_dispatch_event工厂返回一个对象，其中包含添加和服务以及公开侦听器及其回调的方法。它还在关联的侦听器数组上形成闭包，这对每个事件都是唯一的。
因此，基本上，每个dispatch都是一个新对象，其行为继承自d3_dispatch.prototype和d3_dispatch_event.prototype，状态在d3_dispatch_event工厂中关闭。