鉴于以下表格架构,我被问到如何找到Annie的所有下属。
-----------------------------
EmployeeId | Name | ManagerId
-----------------------------
1 | Annie| NULL
2 | Ben | 1
3 | Carl | 2
4 | Den | 1
....
来自ORM&服务器端背景,我写了一个递归函数来解决问题。但是,我被告知使用CTE有不同的方式。为什么以及何时使用CTE?为什么不递归? CTE比递归更快吗?
无论如何,这是我的递归实现:
public class Employee{
int employeeId;
string name;
public List<Employee> managers {get;set};
public List<Employee> subordinates {get;set};
}
//find direct & non-direct reports
public List<Employee> getSubordinates(Employee emp) {
List<Employee> reports = new List<Employee>();
if (emp.subordinates == null || emp.subordinates.Count == 0)
return null;
foreach(Employee e in emp.subordinates) {
reports.AddRange(getSubordinates(e));
}
return reports.DistinctBy(x=>x.employeeId);
}
答案 0 :(得分:0)
公用表表达式(CTE)可以帮助你从数据库端accomplish recursion,所以实际上你将完成与你的方法相同的事情,关键的例外是它通过SQL完成一个查询,例如:
WITH subordinates AS (
SELECT e.EmployeeId, e.Name
FROM dbo.Employee e
WHERE e.ManagerId = 1
UNION ALL
SELECT e.EmployeeId, e.Name
FROM dbo.Employee e
INNER JOIN subordinates s ON s.EmployeeId = e.ManagerId
)
SELECT s.EmployeeId, s.Name
FROM subordinates s;
好处是它可能更快,因为它是在一个查询中完成的,而不是从递归ORM方法生成的几个查询。