是否可以使用通配符从目录中的所有文件导入模块？

时间：2015-04-18 20:10:41

标签： javascript ecmascript-6 es6-modules

使用ES6，我可以从这样的文件中导入几个导出：

import {ThingA, ThingB, ThingC} from 'lib/things';

但是，我喜欢每个文件都有一个模块的组织。我最终得到这样的进口：

import ThingA from 'lib/things/ThingA';
import ThingB from 'lib/things/ThingB';
import ThingC from 'lib/things/ThingC';

我希望能够做到这一点：

import {ThingA, ThingB, ThingC} from 'lib/things/*';

或类似的东西，理解的约定是每个文件包含一个默认导出，并且每个模块的名称与其文件相同。

这可能吗？

12 个答案:

答案 0 :(得分：184)

我不认为这是可能的，但是模块名称的解析取决于模块加载器，所以可能有一个加载器实现支持这个。

在此之前，您可以使用中间＆＃34;模块文件＆＃34;在lib/things/index.js只包含

export * from 'ThingA';
export * from 'ThingB';
export * from 'ThingC';

它可以让你做

import {ThingA, ThingB, ThingC} from 'lib/things';

答案 1 :(得分：103)

只是答案中已经提供的主题的变体，但是如何：

在on cast(d.[Full Date] as date) = cast(s.[Payment Date] as date) ，

Thing

在export default function ThingA () {} ，

things/index.js

然后消费其他地方的所有东西，

export {default as ThingA} from './ThingA'
export {default as ThingB} from './ThingB'
export {default as ThingC} from './ThingC'

或者仅仅消费一些东西，

import * as things from './things'
things.ThingA()

答案 2 :(得分：58)

目前的答案提示了一种解决方法，但它告诉我为什么这不存在，所以我创建了一个npm i --save-dev babel-plugin-wildcard 插件来执行此操作。

使用以下方式安装：

.babelrc

然后将其添加到您的{ "plugins": ["wildcard"] } ：

import * as Things from './lib/things';

// Do whatever you want with these :D
Things.ThingA;
Things.ThingB;
Things.ThingC;

请参阅repo了解详细的安装信息

这允许您这样做：

index.js

再次，repo包含有关它究竟是什么的更多信息，但这样做可以避免创建readdir文件，也可以在编译时发生，以避免在 import { ThingsA, ThingsB, ThingsC } from './lib/things/*'; 处执行{{1}}运行时。

使用更新版本，您可以完全像您的示例：

{{1}}

与上述相同。

答案 3 :(得分：4)

丑陋的笨蛋！这比需要的要困难。

导出一个默认单位

这是使用下面...中的spread（{ ...Matters, ...Contacts }的好机会：

// imports/collections/Matters.js
export default {           // default export
  hello: 'World',
  something: 'important',
};

// imports/collections/Contacts.js
export default {           // default export
  hello: 'Moon',
  email: 'hello@example.com',
};

// imports/collections/index.js
import Matters from './Matters';      // import default export as var 'Matters'
import Contacts from './Contacts';

export default {  // default export
  ...Matters,     // spread Matters, overwriting previous properties
  ...Contacts,    // spread Contacts, overwriting previosu properties
};


// imports/test.js
import collections from './collections';  // import default export as 'collections'

console.log(collections);

然后，到run babel compiled code from the command line（从项目根目录/）：

$ npm install --save-dev @babel/core @babel/cli @babel/preset-env @babel/node 
(trimmed)

$ npx babel-node --presets @babel/preset-env imports/test.js 
{ hello: 'Moon',
  something: 'important',
  email: 'hello@example.com' }

导出一棵树状默认值

如果您不想覆盖属性，请更改：

// imports/collections/index.js
import Matters from './Matters';     // import default as 'Matters'
import Contacts from './Contacts';

export default {   // export default
  Matters,
  Contacts,
};

输出将是：

$ npx babel-node --presets @babel/preset-env imports/test.js
{ Matters: { hello: 'World', something: 'important' },
  Contacts: { hello: 'Moon', email: 'hello@example.com' } }

没有默认值的情况下导出多个命名的导出

如果您专用于DRY，则导入的语法也会更改：

// imports/collections/index.js

// export default as named export 'Matters'
export { default as Matters } from './Matters';  
export { default as Contacts } from './Contacts';

这将创建2个命名导出，没有默认导出。然后更改：

// imports/test.js
import { Matters, Contacts } from './collections';

console.log(Matters, Contacts);

输出：

$ npx babel-node --presets @babel/preset-env imports/test.js
{ hello: 'World', something: 'important' } { hello: 'Moon', email: 'hello@example.com' }

导入所有命名的导出

// imports/collections/index.js

// export default as named export 'Matters'
export { default as Matters } from './Matters';
export { default as Contacts } from './Contacts';

// imports/test.js

// Import all named exports as 'collections'
import * as collections from './collections';

console.log(collections);  // interesting output
console.log(collections.Matters, collections.Contacts);

请注意上一个示例中的destructuring import { Matters, Contacts } from './collections';。

$ npx babel-node --presets @babel/preset-env imports/test.js
{ Matters: [Getter], Contacts: [Getter] }
{ hello: 'World', something: 'important' } { hello: 'Moon', email: 'hello@example.com' }

实践中

给出以下源文件：

/myLib/thingA.js
/myLib/thingB.js
/myLib/thingC.js

创建/myLib/index.js来捆绑所有文件会破坏导入/导出的目的。首先，将所有内容全局化，而不是通过index.js“包装文件”通过导入/导出使全局化。

如果要使用特定文件，请在自己的项目中使用import thingA from './myLib/thingA';。

只有在为npm打包或在多年的多团队项目中打包时，才需要为模块创建带有导出功能的“包装文件”。

到此为止吗？有关更多详细信息，请参见docs。

此外，对于Stackoverflow来说，它最终支持三个`s作为代码围栏标记。

答案 4 :(得分：2)

我已经使用了几次（特别是用于构建在大量文件（例如AST节点）上分割数据的大量对象），为了构建它们，我制作了一个小脚本（我已经用它了）刚刚添加到npm，所以其他人都可以使用它。）

用法（目前您需要使用babel来使用导出文件）：

dashes/1

生成包含以下内容的文件：

$ npm install -g folder-module
$ folder-module my-cool-module/

然后您可以使用该文件：

export {default as foo} from "./module/foo.js"
export {default as default} from "./module/default.js"
export {default as bar} from "./module/bar.js"
...etc

答案 5 :(得分：1)

您可以使用异步import（）：

import fs = require（'fs'）;

然后：

fs.readdir('./someDir', (err, files) => {
 files.forEach(file => {
  const module = import('./' + file).then(m =>
    m.callSomeMethod();
  );
  // or const module = await import('file')
  });
});

答案 6 :(得分：1)

如果您使用的是webpack。这将自动导入文件并导出为 api 名称空间。

因此无需在每次添加文件时进行更新。 

import camelCase from "lodash-es";
const requireModule = require.context("./", false, /\.js$/); // 
const api = {};

requireModule.keys().forEach(fileName => {
  if (fileName === "./index.js") return;
  const moduleName = camelCase(fileName.replace(/(\.\/|\.js)/g, ""));
  api[moduleName] = {
    ...requireModule(fileName).default
  };
});

export default api;

对于Typescript用户； 

import { camelCase } from "lodash-es"
const requireModule = require.context("./folderName", false, /\.ts$/)

interface LooseObject {
  [key: string]: any
}

const api: LooseObject = {}

requireModule.keys().forEach(fileName => {
  if (fileName === "./index.ts") return
  const moduleName = camelCase(fileName.replace(/(\.\/|\.ts)/g, ""))
  api[moduleName] = {
    ...requireModule(fileName).default,
  }
})

export default api

答案 7 :(得分：0)

这不完全是您所要求的，但是，通过这种方法，我可以在我的其他文件中迭代componentsList并使用我发现非常有用的componentsList.map(...)等函数！

import StepOne from './StepOne';
import StepTwo from './StepTwo';
import StepThree from './StepThree';
import StepFour from './StepFour';
import StepFive from './StepFive';
import StepSix from './StepSix';
import StepSeven from './StepSeven';
import StepEight from './StepEight';

const componentsList= () => [
  { component: StepOne(), key: 'step1' },
  { component: StepTwo(), key: 'step2' },
  { component: StepThree(), key: 'step3' },
  { component: StepFour(), key: 'step4' },
  { component: StepFive(), key: 'step5' },
  { component: StepSix(), key: 'step6' },
  { component: StepSeven(), key: 'step7' },
  { component: StepEight(), key: 'step8' }
];

export default componentsList;

答案 8 :(得分：0)

您也可以使用require：

const moduleHolder = []

function loadModules(path) {
  let stat = fs.lstatSync(path)
  if (stat.isDirectory()) {
    // we have a directory: do a tree walk
    const files = fs.readdirSync(path)
    let f,
      l = files.length
    for (var i = 0; i < l; i++) {
      f = pathModule.join(path, files[i])
      loadModules(f)
    }
  } else {
    // we have a file: load it
    var controller = require(path)
    moduleHolder.push(controller)
  }
}

然后将您的moduleHolder与动态加载的控制器一起使用：

  loadModules(DIR) 
  for (const controller of moduleHolder) {
    controller(app, db)
  }

答案 9 :(得分：0)

类似于已接受的问题，但是它允许您扩展，而无需每次创建索引模块时都向索引文件添加新模块：

./ modules / moduleA.js 

export const example = 'example';
export const anotherExample = 'anotherExample';

./ modules / index.js 

// require all modules on the path and with the pattern defined
const req = require.context('./', true, /.js$/);

const modules = req.keys().map(req);

// export all modules
module.exports = modules;

./ example.js 

import { example, anotherExample } from './modules'

答案 10 :(得分：0)

我可以借鉴用户atilkan的方法并对其进行一些修改：

对于Typescript用户； 

require.context('@/folder/with/modules', false, /\.ts$/).keys().forEach((fileName => {
    import('@/folder/with/modules' + fileName).then((mod) => {
            (window as any)[fileName] = mod[fileName];
            const module = new (window as any)[fileName]();

            // use module
});

}));

答案 11 :(得分：-7)

如果您不在A，B，C中导出默认值，只是导出{}，那么可以这样做

// things/A.js
export function A() {}

// things/B.js
export function B() {}

// things/C.js
export function C() {}

// foo.js
import * as Foo from ./thing
Foo.A()
Foo.B()
Foo.C()
相关问题
最新问题