鉴于以下三个数字序列,我想弄清楚如何对数字进行分组以找到它们之间最密切的关系。
1,2,3,4
4,3,5
2,1,3
...
我不确定我正在寻找的算法是什么,但我们可以看到与某些数字的关系比与其他数字的关系更强。
这些数字一起出现两次:
1 & 2
1 & 3
2 & 3
3 & 4
一起:
1 & 4
2 & 4
3 & 5
4 & 5
因此,例如,我们可以看到1, 2, & 3
之间必然存在关系,因为它们至少一起出现两次。您还可以说3 & 4
密切相关,因为它们也会出现两次。但是,该算法可能会选择[1,2,3]
(超过[3,4]
),因为它是一个更大的分组(更具包容性)。
如果我们将最常用的数字放在一个组中,我们可以形成以下任何分组:
[1,2,3] & [4,5]
[1,2] & [3,4] & [5]
[1,2] & [3,4,5]
[1,2] & [3,4] & [5]
如果允许重复,您甚至可以使用以下组:
[1,2,3,4] [1,2,3] [3,4] [5]
我不能说哪种分组最“正确”,但所有这四种组合都找到了不同的方法来对这些数字进行半正确分组。我不是在寻找一个特定的分组 - 只是一个通用的群集算法,它运行得相当好并且易于理解。
我确信还有很多其他方法可以使用事件计数来对它们进行分组。什么是这些良好的基础分组算法? Go,Javascript或PHP中的样本是首选。
答案 0 :(得分:31)
您的三个序列中的每一个都可以理解为clique中的multigraph。在一个集团中,每个顶点都连接到每个其他顶点。
下图表示您的样本案例,每个集团的边缘分别为红色,蓝色和绿色。
如您所示,我们可以根据它们之间的边数对顶点对进行分类。在图示中,我们可以看到四对顶点各自由两条边连接,另外四对顶点各自连接一条边。
我们可以继续根据它们出现的派系数量对顶点进行分类。在某种意义上,我们根据它们的连通性对顶点进行排序。 k
派系中出现的顶点可以被认为与k
派系中出现的其他顶点的程度相同。在图像中,我们看到三组顶点:顶点3出现在三个派系中;顶点1,2和4分别出现在两个派系中;顶点5出现在一个集团中。
下面的Go程序计算边缘分类以及顶点分类。程序的输入在第一行包含顶点数n
和派系数m
。我们假设顶点的编号从1到n
。每个后续的m
输入行都是一个空格分隔的属于一个集团的顶点列表。因此,问题中给出的问题实例由此输入表示:
5 3
1 2 3 4
4 3 5
2 1 3
相应的输出是:
Number of edges between pairs of vertices:
2 edges: (1, 2) (1, 3) (2, 3) (3, 4)
1 edge: (1, 4) (2, 4) (3, 5) (4, 5)
Number of cliques in which a vertex appears:
3 cliques: 3
2 cliques: 1 2 4
1 clique: 5
这是Go计划:
package main
import (
"bufio"
"fmt"
"os"
"strconv"
"strings"
)
func main() {
// Set up input and output.
reader := bufio.NewReader(os.Stdin)
writer := bufio.NewWriter(os.Stdout)
defer writer.Flush()
// Get the number of vertices and number of cliques from the first line.
line, err := reader.ReadString('\n')
if err != nil {
fmt.Fprintf(os.Stderr, "Error reading first line: %s\n", err)
return
}
var numVertices, numCliques int
numScanned, err := fmt.Sscanf(line, "%d %d", &numVertices, &numCliques)
if numScanned != 2 || err != nil {
fmt.Fprintf(os.Stderr, "Error parsing input parameters: %s\n", err)
return
}
// Initialize the edge counts and vertex counts.
edgeCounts := make([][]int, numVertices+1)
for u := 1; u <= numVertices; u++ {
edgeCounts[u] = make([]int, numVertices+1)
}
vertexCounts := make([]int, numVertices+1)
// Read each clique and update the edge counts.
for c := 0; c < numCliques; c++ {
line, err = reader.ReadString('\n')
if err != nil {
fmt.Fprintf(os.Stderr, "Error reading clique: %s\n", err)
return
}
tokens := strings.Split(strings.TrimSpace(line), " ")
clique := make([]int, len(tokens))
for i, token := range tokens {
u, err := strconv.Atoi(token)
if err != nil {
fmt.Fprintf(os.Stderr, "Atoi error: %s\n", err)
return
}
vertexCounts[u]++
clique[i] = u
for j := 0; j < i; j++ {
v := clique[j]
edgeCounts[u][v]++
edgeCounts[v][u]++
}
}
}
// Compute the number of edges between each pair of vertices.
count2edges := make([][][]int, numCliques+1)
for u := 1; u < numVertices; u++ {
for v := u + 1; v <= numVertices; v++ {
count := edgeCounts[u][v]
count2edges[count] = append(count2edges[count],
[]int{u, v})
}
}
writer.WriteString("Number of edges between pairs of vertices:\n")
for count := numCliques; count >= 1; count-- {
edges := count2edges[count]
if len(edges) == 0 {
continue
}
label := "edge"
if count > 1 {
label += "s:"
} else {
label += ": "
}
writer.WriteString(fmt.Sprintf("%5d %s", count, label))
for _, edge := range edges {
writer.WriteString(fmt.Sprintf(" (%d, %d)",
edge[0], edge[1]))
}
writer.WriteString("\n")
}
// Group vertices according to the number of clique memberships.
count2vertices := make([][]int, numCliques+1)
for u := 1; u <= numVertices; u++ {
count := vertexCounts[u]
count2vertices[count] = append(count2vertices[count], u)
}
writer.WriteString("\nNumber of cliques in which a vertex appears:\n")
for count := numCliques; count >= 1; count-- {
vertices := count2vertices[count]
if len(vertices) == 0 {
continue
}
label := "clique"
if count > 1 {
label += "s:"
} else {
label += ": "
}
writer.WriteString(fmt.Sprintf("%5d %s", count, label))
for _, u := range vertices {
writer.WriteString(fmt.Sprintf(" %d", u))
}
writer.WriteString("\n")
}
}
答案 1 :(得分:10)
正如已经提到的那样,它是关于集团的。如果你想要准确的答案,你将面临NP-complete的最大集团问题。因此,只有符号(数字)的字母表具有合理的大小,以下所有内容才有意义。在这种情况下,伪代码中的最大Clique问题的前向,非优化算法将是
Function Main
Cm ← ∅ // the maximum clique
Clique(∅,V) // V vertices set
return Cm
End function Main
Function Clique(set C, set P) // C the current clique, P candidat set
if (|C| > |Cm|) then
Cm ← C
End if
if (|C|+|P|>|Cm|)then
for all p ∈ P in predetermined order, do
P ← P \ {p}
Cp ←C ∪ {p}
Pp ←P ∩ N(p) //N(p) set of the vertices adjacent to p
Clique(Cp,Pp)
End for
End if
End function Clique
由于Go是我选择的语言,这里是实现
package main
import (
"bufio"
"fmt"
"sort"
"strconv"
"strings"
)
var adjmatrix map[int]map[int]int = make(map[int]map[int]int)
var Cm []int = make([]int, 0)
var frequency int
//For filter
type resoult [][]int
var res resoult
var filter map[int]bool = make(map[int]bool)
var bf int
//For filter
//That's for sorting
func (r resoult) Less(i, j int) bool {
return len(r[i]) > len(r[j])
}
func (r resoult) Swap(i, j int) {
r[i], r[j] = r[j], r[i]
}
func (r resoult) Len() int {
return len(r)
}
//That's for sorting
//Work done here
func Clique(C []int, P map[int]bool) {
if len(C) >= len(Cm) {
Cm = make([]int, len(C))
copy(Cm, C)
}
if len(C)+len(P) >= len(Cm) {
for k, _ := range P {
delete(P, k)
Cp := make([]int, len(C)+1)
copy(Cp, append(C, k))
Pp := make(map[int]bool)
for n, m := range adjmatrix[k] {
_, ok := P[n]
if ok && m >= frequency {
Pp[n] = true
}
}
Clique(Cp, Pp)
res = append(res, Cp)
//Cleanup resoult
bf := 0
for _, v := range Cp {
bf += 1 << uint(v)
}
_, ok := filter[bf]
if !ok {
filter[bf] = true
res = append(res, Cp)
}
//Cleanup resoult
}
}
}
//Work done here
func main() {
var toks []string
var numbers []int
var number int
//Input parsing
StrReader := strings.NewReader(`1,2,3
4,3,5
4,1,6
4,2,7
4,1,7
2,1,3
5,1,2
3,6`)
scanner := bufio.NewScanner(StrReader)
for scanner.Scan() {
toks = strings.Split(scanner.Text(), ",")
numbers = []int{}
for _, v := range toks {
number, _ = strconv.Atoi(v)
numbers = append(numbers, number)
}
for k, v := range numbers {
for _, m := range numbers[k:] {
_, ok := adjmatrix[v]
if !ok {
adjmatrix[v] = make(map[int]int)
}
_, ok = adjmatrix[m]
if !ok {
adjmatrix[m] = make(map[int]int)
}
if m != v {
adjmatrix[v][m]++
adjmatrix[m][v]++
if adjmatrix[v][m] > frequency {
frequency = adjmatrix[v][m]
}
}
}
}
}
//Input parsing
P1 := make(map[int]bool)
//Iterating for frequency of appearance in group
for ; frequency > 0; frequency-- {
for k, _ := range adjmatrix {
P1[k] = true
}
Cm = make([]int, 0)
res = make(resoult, 0)
Clique(make([]int, 0), P1)
sort.Sort(res)
fmt.Print(frequency, "x-times ", res, " ")
}
//Iterating for frequency of appearing together
}
在这里你可以看到它有效https://play.golang.org/p/ZiJfH4Q6GJ并使用输入数据。但再一次,这种方法适用于合理大小的字母表(以及任何大小的输入数据)。
答案 2 :(得分:3)
在分析销售数据时,通常会在规则挖掘的上下文中出现此问题。 (哪些物品是一起购买的?所以它们可以在超市中彼此相邻放置)
我遇到的一类算法是Association Rule Learning。一个固有的步骤是找到与您的任务相匹配的频繁项目集。一种算法是Apriori。但是在搜索这些关键字时你可以找到更多。
答案 3 :(得分:1)
你描述这种分组的目标会更好。如果不是我可能试图建议简单(我认为)的方法,并且最受欢迎。如果你需要计算大量的宽扩展(如1,999999,31)或大或非正数,这是不合适的。 您可以重新排列数组位置中的数字集,如下所示:
|1|2|3|4|5|6| - numers as array positions
==============
*1|1|1|1|1|0|0| *1
*2|0|0|1|1|1|0| *2
*4|1|1|1|0|0|0| *4
==============
+|2|2|3|2|1|0 - just a counters of occurence
*|5|5|7|3|2|0 - so for first column number 1 mask will be: 1*1+1*4 = 5
这里你可以在+行中看到最常见的组合是[3],然后是[1,2]和[4]然后是[5], 你也可以指出和区分不同组合的共同作用
function grps(a) {
var r = [];
var sum = []; var mask = [];
var max = 0;
var val;
for (i=0; i < a.length; i++) {
for (j=0; j < a[i].length; j++) {
val = a[i][j];
//r[i][val] = 1;
sum[val] = sum[val]?sum[val]+1:1;
mask[val] = mask[val]?mask[val]+Math.pow(2, i):1;
if (val > max) { max = val; }
}
}
for (j = 0; j < max; j++){
for (i = 0; i < max; i++){
r[sum[j]][mask[j]] = j;
}
}
return r;
}