Question

我决定学习汇编编程语言。我正在使用this。在底部练习它在一些指令中找到错误，其中之一是

mov cx, ch

我在这个主题上发现了一些关于如何实现它的类似问题，但现在我想知道为什么禁止这种操作？

假设我在CH中有10d = 00001010b并且想要将其置于CL并同时擦除CH。 mov cx, ch似乎是这样做的，因为它将10d显示为16bit 00000000 00001010并将其分别放入CH和CL（整个CX）

它有什么问题，为什么给定的教程要求在这个表达式中找到错误？

Answer 1

mov指令用于在相同大小的操作数之间移动。你想要的是将8位ch扩展到16位cx。有两个指令可用于此目的：

movzx cx,ch ; zero-extends ch into cx. the upper byte of cx will be filled with zeroes movsx cx,ch ; sign-extends ch into cx. the upper byte of cx will be filled with the most significant bit of ch

在这种特殊情况下完成同样事情的另一种方法是：

shr cx,8 ; zero-extend sar cx,8 ; sign-extend

Answer 2

问题是，您正试图将8位寄存器ch的内容移动到16位寄存器cx中。你不能这样做，因为寄存器的大小不同。

所以我猜你会收到一条错误消息，例如“操作码和操作数的无效组合”。

p.s ：上面交换了8和16;声明保持不变。检查实例this overview。如您所见，没有定义不同寄存器大小的组合。这意味着不存在任何代表mov cx, ch的OPcode。

Answer 3

您要在8086上将CH的内容移动到CX。

在更新的处理器（例如80286）上，您可以将CX的值向右移动8个位置，无论是否复制符号：

; zero extend ch into cx
    shr cx,8

; sign extend ch into cx
    sar cx,8

这些说明在8088或8086上不可用。您必须使用CL来指定班次计数：

; zero extend ch into cx
    mov cl,8
    shr cx,cl

; sign extend ch into cx
    mov cl,8
    sar cx,cl

但是此方法非常慢，因为每个位置可变数量的移位需要多个周期。

这是一种更快的方法：

; zero extend ch into cx
    mov cl,ch
    xor ch,ch

; sign extend ch into cx
    mov cl,ch
    neg ch     ; set the carry flag if ch is negative
    sbb ch,ch  ; set all bits if ch was negative, clear them otherwise

如果可以销毁AX，则可以使用为此目的设计的cbw来节省代码大小。在原始8086尤其是8088上，小=快速，因为代码获取是主要瓶颈。但是，在现代x86上并非如此。

; sign extend ch into ax
    mov   al, ch
    cbw                 ; sign-extend AL into AX
; optionally move back to cx
    xchg  cx, ax        ; smaller than mov cx, ax

为避免破坏AX，可以执行mov cl,ch； xchg ax,cx; cbw并停在那里，或者执行最后的xchg ax,cx来将CH符号扩展到CX并恢复其他所有内容。 xchg和AX是1字节指令，cbw和cwd也是如此（将AX扩展为DX：AX，例如在16位idiv之前）

cbw就像386 movsx ax, al。

Answer 4

只需用简单的说明进行操作

mov cl,ch  ; copy high bits to low
xor ch,ch  ; clear high-bits

在16位编程中很常见，只需 2个时钟周期。

使用movezx / movsx需要 3个时钟周期。使用

movsx cx,ch

使用 s ign-extension和

将字节移动到字

movzx cx,ch

使用 z ero-extension

将字节移动到单词

MASM Assembly将8位寄存器移动到16位寄存器（即mov cx，ch）

4 个答案: