我刚刚完成了计算机科学专业的毕业 现在我了解所有软件开发过程模型，即
• Waterfall Model
• Spiral Model
• Iterative and Incremental Development
• Agile Development [I don't know much about this]
但我想知道新当前公司最常用的是什么？
除此之外是否有新的模型，这是新的，并且都不知道它？
答案 0 :(得分：14)
到目前为止，我所说的最广泛使用的方法是“让它现在正常工作，以后再做好”（后来就在你不再工作或产品死亡之后）。
这是最好的方法吗？绝对不。但你要求使用最广泛的一个。
答案 1 :(得分：7)
敏捷 - SCRUM现在被广泛使用了一天。
答案 2 :(得分：7)
我说大多数公司都有牛仔编码，因为他们的管理层根本不关心开发过程......他们只是想快速完成工作。
当然，更好的公司......以及你想要工作的公司应该有一个流程。我找到了敏捷方法论和这些公司最常使用Scrum，测试驱动开发，持续集成和迭代开发等实践。
我最近接受了从一个拥有牛仔编码的大型组织开始的挑战。我正在引入敏捷方法来改变流程并提高质量。
答案 3 :(得分：2)
也许不是你想听到的，但“敏捷”不是一个过程模型，而是一组态度，例如，甚至可以用于瀑布。软件开发过程模型类似于极限编程或Crystal Clear。
问题在于，虽然创建了一个术语“敏捷”来定义一组属性（参见敏捷宣言），但社区已经重新定义了它以引用方法论。任何方法（例如Scrum或XP）都可以实现为敏捷或非敏捷。
此外，方法/过程旨在解决不同的问题。有些为软件开发人员提供了流程（例如XP强制要求配对编程和TDD），而其他提供了项目管理流程（例如Scrum和XP）。所以比较很困难，有时甚至毫无意义。
在某种程度上，所有都是瀑布，它只取决于焦点水平。
我建议阅读Alister Cockburn。不同规模的团队和不同级别的“关键性”需要不同的解决方案。查看Crystal进程集。 Alister花了将近20年的时间研究世界各地成功而不那么成功的团队。例如，他发现，在一个小团队中，实际流程与诸如频繁交付之类的属性相关性较小。
希望这有帮助。
答案 4 :(得分：1)
主要是瀑布模型。
对于过程控制解决方案，软件人员正在进入迭代过程，以开发像Agile这样的软件。
我更喜欢TDD。
答案 5 :(得分：1)
每个流程模型都不好，也不错。因为它取决于您将要开发的软件。根据我的openion增量过程模型更好。
答案 6 :(得分：0)
我担心毕业的严酷现实之一是“大多数”软件开发都发生在大型企业环境中，大多数企业IT部门仍然使用瀑布（更常见的是至少在英国称为）结构化的开发方法
简而言之就是Design＆gt;＆gt;构建＆gt;＆gt;测试＆gt;＆gt;部署＆gt;＆gt;保持
这种方法更多地是由于需要管理预算，交付，时间尺度和维护可审计性，而不是开发优秀的软件......但是，这就是我们生活的世界......