Question

我有两个具有相同条件的后续功能，我想知道写这个的最佳方法是什么？我知道这样做的一种方法是使用if（条件）...结束，但我想知道我是否可以在类似于bash的单行中进行，'[$ n == $ value] echo“$ n “＆amp;＆amp;断”。

n = 0
loop do
  puts n if n == value # puts and break is having the same condition, but
  break if n == value # can we do it in one line?
  n += 1
end

Answer 1

因为n是真的，你可以使用'和'木匠。它读得非常好：

n = 0
loop do
  puts n and break if n == value
  n += 1
end

<强> - 编辑 -

正如评论中指出的那样，这实际上不会起作用，因为puts返回nil，这不是真的。我的错。您可以使用'或'代替，但这不能很好地阅读。所以我只想用括号对语句进行分组。

n = 0
loop do
  (puts n; break) if n == value
  n += 1
end

您也可以更改puts方法以返回它打印的值，这可以使用'和'，但这可能不是最聪明的想法：）

我猜你的实际代码与你粘贴的代码有所不同，所以如果链中的第一个方法返回一些东西，你可以使用'和'。

Answer 2

一种简单的方法就是将语句括起来：

ruby-1.9.1-p378 > 0.upto(5) do |n|
ruby-1.9.1-p378 >     (puts n; break;) if n == 3
ruby-1.9.1-p378 ?>    puts ">>#{n}<<"
ruby-1.9.1-p378 ?>  end
>>0<<
>>1<<
>>2<<
3

如果放在括号中有点多，那么一个开头就可以了：

0.upto(5) do |n|
  begin
      puts "I found a matching n!"
      puts n
      puts "And if you multiply it by 10, it is #{10*n}"
      break;
  end if n == 3
  puts "((#{n}))"
end

输出：

((0))
((1))
((2))
I found a matching n!
3
And if you multiply it by 10, it is 30

Answer 3

proc { puts n; break; }.() if n == 3

Answer 4

Ruby的一个重要规则是，如果你正在编写循环，那么你可能做错了。在这种特殊情况下，循环所做的就是在集合中查找元素。在Ruby中，已经有用于查找集合中元素的方法：Enumerable#find。没有必要自己编写。

因此，代码被简化为：

puts (0...1.0/0).find {|n| n == value }

现在我们对这个问题进行了很好的声明性表达，很容易看出（假设理性的语义和value.to_s的理智语义），这与：

完全相同

puts value

所以，整个循环完全没必要开始。

如何在Ruby中的一行中执行多个后续函数？

4 个答案: