Question

这可能是一个基于意见的问题太过分了，但这里有：

我发现了一个有趣的实体框架和数据库迁移的怪癖。看来每当我们创建一个外键时，它也会在该列上创建一个索引。

我读到了这个问题：Entity Framework Code First Foreign Key adding Index as well，每个人似乎都说这是一个伟大而有效的想法，但我不知道如何;索引列非常特定于环境。例如，EF在我的桌子上索引FK几乎从不（约1％）用于搜索，也在源表上，这意味着即使我加入其他表格，我也在搜索FK＆＃39;使用它的PK链接表...在那种情况下（我意识到）将FK编入索引没有任何好处。

我的问题：

我错过了什么吗？是否有某些原因我想要索引一个从未搜索过的FK列，并且总是在任何连接的源表中？

我的计划是删除其中一些有问题的索引，但我想确认一下我没有找到一些优化概念。

Answer 1

在EF Code First中，您建模外键关系的一般原因是实体之间的可导航性。考虑Country和City的简单场景，并为以下LINQ语句定义了急切加载：

var someQuery = 
   db.Countries
     .Include(co => co.City)
     .Where(co => co.Name == "Japan")
     .Select(...);

这将导致查询：

SELECT *
FROM Country co
INNER JOIN City ci
  ON ci.CountryId = co.ID
WHERE co.Name = 'Japan';

如果City.CountryId上的外键没有索引，SQL将需要扫描Cities表，以便在JOIN期间过滤Country的城市。

<强> TL; DR

外键are recommended上的索引，即使您不直接过滤外键，联接中仍然需要它。对此的例外似乎是非常人为的：

如果外键的选择性非常低，例如在上述情况下，如果国家表中50％的所有城市都在日本，那么该指数就无用了。
如果您实际上没有浏览过这段关系。

另一个优化考虑因素是是否在子表的Clustered Index中使用外键（即按国家/地区划分群集城市）。这在父：子表关系中通常是有益的，其中通常同时检索父项的所有子行。

Answer 2

简短回答。否。

为了略微扩展，在数据库创建时，实体框架不知道每个表或实体将有多少记录，也不知道如何查询实体。

*在我看来*外键的创建更可能是错误的，我使用不同的ORM进行了大量的性能问题，这需要更长的时间来诊断，因为我认为我在文档中已经阅读了它表现得很好同样的方式。

如果要仔细检查，可以检查EF生成的Sql语句并手动运行它。

您比EF更了解您的数据，如果您手动删除索引，它应该可以正常工作。

IIRC如果使用正确的命名约定，你可以创建单向导航属性，虽然这是前一段时间，我从未检查过是否创建了索引。

实体框架索引所有外键列

2 个答案: