Question

我想知道从Google字体加载字体的最佳方法是什么。我用Google搜索并创建<link/>方式比@import更好。有没有工具可以通过网络和浏览器测量速度和性能？那javascript方法怎么样？

<link href='http://fonts.googleapis.com/css?family=Oswald:300' rel='stylesheet' type='text/css'>

或

@import url(http://fonts.googleapis.com/css?family=Oswald:300);

或

<script type="text/javascript">
  WebFontConfig = {
    google: { families: [ 'Oswald:300:latin' ] }
  };
  (function() {
    var wf = document.createElement('script');
    wf.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https' : 'http') +
      '://ajax.googleapis.com/ajax/libs/webfont/1/webfont.js';
    wf.type = 'text/javascript';
    wf.async = 'true';
    var s = document.getElementsByTagName('script')[0];
    s.parentNode.insertBefore(wf, s);
  })(); </script>

Answer 1

<link>比@import更受欢迎，因为它不会阻止并行下载。有关详细信息，请参阅此链接：http://www.stevesouders.com/blog/2009/04/09/dont-use-import/

如果您要使用的字体是静态的并由Google提供，那么JavaScript解决方案的性能可能会比<link>和@import更差，因为它必须加载外部脚本（ //ajax.googleapis.com/ajax/libs/webfont/1/webfont.js）然后，在我看到之后，注入您可以直接放入HTML源代码中的相同链接元素。

加载Google字体<link />，@ import或javascript的最佳方式

1 个答案: