Question

我使用clock（）计算方法的时间，它为同一方法提供了不同的值。

为什么结果是这样的？

for(int i=0;i<10;i++){
    start = clock();
    x=FindPrimeNumber(900);
    end = clock();
    cout << end <<" "<< start  <<endl;
}

我使用#pragma optimize禁用JIT优化（＆＃34;＆＃34;，off）同样的事情

时间：258时间：255时间：253时间：253时间：251时间：253时间：251 时间：254时间：253时间：252

第二个问题我们如何计算像clock（）这样的方法的cpu时间，但只计算cpu时间？

窗户的量子价值是多少？（像40微秒）量子是其他进程在cpu上运行的时间吗？

全部谢谢。

Answer 1

这是indeterminism操作系统的一部分。您可以在（看似）相同条件下运行程序，它可以更快或更慢地运行，具体取决于：

您的流程的优先级甚至可以在执行期间更改。例如，如果您的进程正在使用其整个时间量，它可能会在调度队列中移动到较低级别，这意味着您的程序运行频率较低（操作系统预测将来会有很高的使用率）。

无法保证您的进程在某个时间在CPU上运行。

我对你的第二个问题的回答：不是考虑方法的开始和结束时间，为什么不只计算开始和结束之间的差异？

int start = clock();
methodCall();
int elapsedTime = clock() - start;

就像我之前说的那样，每次运行时都不会给你相同的结果。但是，这应该可以让您近似确定方法完成的时间。

最后一点：在为平台构建代码时，无论是Windows，Mac OSX还是Linux，您都不应该担心时间量是多长。您的进程无法检测何时从CPU中取出（或者至少在它被重新启动之前）。

该流程是操作系统提供的抽象，使我们不必担心如何管理流程的复杂细节。

Answer 2

对于第一个答案，我同意John的观点。

第二个答案更多细节：

Clock（）方法在Linux中提供cpu时间。请访问以下解释说明：