我正在尝试在JNA中使用预先存在的stdcall DLL,其中一个函数一直抱怨无法找到与运行时相关的dll。在同等的JNI版本中,我没有得到这个投诉,它按预期工作。
System.loadLibrary("MP300Com");
Map<String, Object> functionMapper = new HashMap<>();
functionMapper.put(
Library.OPTION_FUNCTION_MAPPER,
new StdCallFunctionMapper());
library = (Mp300Library)Native.loadLibrary(
"MP300Com",
Mp300Library.class,
functionMapper);
public interface Mp300Library extends StdCallLibrary {
int USBEnumerateDevices(IntByReference pNbMP300, Pointer ppSerialList);
}
public static String[] USBEnumerateDevices() throws Mp300Exception {
Memory pSerialList = new Memory(512);
IntByReference pNbMP300 = new IntByReference();
Pointer ppSerialList = new Memory(Pointer.SIZE);
ppSerialList.setPointer(0, pSerialList);
int status = library.USBEnumerateDevices(pNbMP300, ppSerialList);
System.out.println(status); // 65525 = 0xfff5
return null;
}
当我调用函数USBEnumerateDevices
时,我得到返回值0xFFF5,根据手册的意思是“未找到MPDeviceDriver.dll”
文件MPDeviceDriver.dll与MP300Com.dll位于同一路径,两者都在c:\ windows \ sysWOW64中
我还尝试在其他加载之前和之后添加System.loadLibrary("MPDeviceDriver");
,但没有成功。我可以验证它是否被JNA加载 - 因为我无法删除项目文件夹中的MPDeviceDriver.dll(它被锁定)。
如前所述,当JNI版本调用此函数时,我得到返回值0x0(ok)并且设备被正确枚举。摘录自JNI代码:
int nbMp = 0;
char devlist[512];
char *pList = devlist;
WORD ret = USBEnumerateDevices(&nbMp, &pList);
使用依赖walker,我没有看到任何明显缺少的依赖项,而且,MPDeviceDriver.dll未列为依赖项。我猜它是由代码本身手动加载的。
我很肯定在JNA中调用USBEnumerateDevices
的方式是正确的,因为当我用非常旧版本(不依赖于MPDeviceDriver.dll)替换MP300Com.dll时,设备会被正确枚举。 (pSerialList
包含我的设备字符串)
答案 0 :(得分:1)
在一位同事尝试了一些简化的测试后,它突然发挥了作用,在我尝试将调用的确切顺序转换为框架后,它再次无效。事实证明,这个特定的DLL是线程敏感的,并且以最扭曲的方式: