Question

我搜索一个与bean一起使用的解决方案，如下所示：

public class CompositeMapper<T extends Model, U extends Command, C extends Context> implements Mapper<T, U, C>
{ 
    protected List<Mapper<T, U, C>> mappers;

    /* ... */
}

我会使用这样的bean：

<bean id="beanMapper" class="com.test.CompositeMapper">
    <property name="mappers">
        <list value-type="com.test.Mapper">
            <bean class="com.test.Mapper1"/>
            <bean class="com.test.Mapper2"/>
            <bean class="com.test.Mapper2"/>
        </list>
    </property>
</bean>

Streangly，这个bean有效。但我可以使用在通用案例中输入的任何内容，因此不是专门的。

但是我没有找到键入我的通用对象com.test.Mapper<com.test.MyModel, com.test.MyCommand, com.test.MyContext>的解决方案，它在值类型中是不可能的。我没有找到其他解决方案，而不是在我的bean中为替换com.test.CompositeMapper创建一个空类。例如：

public class MyCompositeMapper extends CompositeMapper<MyModel, MyCommand, MyContext>
{
    public MyCompositeMapper()
    {
        super();
    }
}

但我会避免创建这个类，是否可能？

Answer 1

不，value-type用于类型转换，请注意，如果com.test.Mapper.class.isAssingnableFrom(com.test.Mapper1.class)返回true，则会被接受。

但是，您可以使用Java配置类来强制执行泛型类型检查。

在xmlbean中使用带有类型参数的泛型类

1 个答案: