Question

假设我有一个班级

public class Child {
    public Child(Object arg1) {
        super(arg1);
    }
}

我有一个父类

public class Parent {
    Object object;
    public Parent(Object arg1) {
        this.object=arg1;
    }
}

所以我的问题是更好的编码实践

在子项中插入参数，然后将其传递给父项

OR

在不经过子项的情况下将参数插入父级本身。

为了清楚起见，我们说目前孩子不需要这个论点。

Answer 1

如果孩子不需要它，肯定是2号。这是基于让孩子延伸父母。

但是，如果Child真的不需要它，那么你应该将它作为私有字段，并通过公共构造函数设置它，否则为什么要通过Child初始化这个变量？

Answer 2

这里没有说这篇文章的意思。在您的情况下，Object的{{1}}为Parent。如果它是default并且您要初始化private的{{1}}，则必须在Object中致电Parent。如果super(arg1) Child(Object arg1)的访问权限为Object或Parent，则public允许protected访问Parent，则Child或Object在这里没有区别。因此，您可能需要告诉super.object super(arg1) protected和public等访问权限的区别，请检查here。

Answer 3

根据您的代码的外观，调用super会导致错误，您需要将您的Child扩展到父级，即

。

    public class Child extends Parent{
...
   }

因为您为父级创建了一个构造函数：

public Parent(Object arg1)

默认情况下，no-arguement构造函数已经消失。如果Parent需要这个对象，那么在创建Child时会如何初始化Parent？

  public Child() {
    super(); //ERROR
  }

super()现在无法工作，因为您使用参数为父级创建了构造函数。超级正在寻找没有争论的Parent()

是否应在子类或父类中传递参数

3 个答案: