我一直在阅读很多关于Flash开发/设计已经死亡的内容，并且随着jQuery和不久的将来html5问世，这将开始推动Adobe / Coldfusion从闪存转向更少的产品链接吗？
我的意思是，我喜欢coldfusion，并且希望它继续增长，但是，如果Adobe只从Macromedia购买Coldfusion，那么他们可以将flash和coldfusion捆绑在一起，flash的死亡是否意味着coldfusion的死亡？
http://topnews.us/content/221385-jobs-says-adobes-flash-waning-and-had-its-day
http://aext.net/2010/03/javascript-jquery-killing-flash-tutorial-jquery-plugin/
我真的不介意Flash死了，如果冷敷，我会非常介意。
Flash的成功与Coldfusion有关吗？如果是这样，为什么？或者为什么不呢？
这样做的目的不是要开始关于flash pro和con的战争。如果Flash有一些市场/财务问题，我只担心Adobe会给Coldfusion带来问题。
这是我的主要关注点......
不，我不是反闪......
但我的财务状况取决于Coldfusion是否成功，所以这就是我提出问题的原因。因为我希望每个人都能看到这种情况。
谢谢。
答案 0 :(得分：2)
有趣的是，你只选择了负面文章发布在这里。有很多文章驳斥了过去几个月发布的“Flash已死”的论点，而且我确信它们比我为堆栈溢出快速编写的内容提供了更多信息。< / p>
所以无论如何，HTML 5与flash不同 - 它应该最终能够提供基于Web的视频，但HTML预计在2022年之前不会成为W3C推荐标准（它将是一个发布canidate在2012年，但大客户往往是谨慎的采用者）。那还有很长的路要走。
其次，JQuery已经能够在该链接上发布所有那些东西了一段时间，它还没有“杀死”闪存。 Flash只是客户选择用于工作的众多工具之一，而且它经常被选中，因为它可以快速生产，并且有很多人喜欢在闪存中工作。它也是（如果发展良好）在浏览器和操作系统之间的一致体验。我认为Flash作为横幅广告制作工具使用得很糟糕，而且易于使用（创建网站很容易 - 要学会更好地进行优化）。
无论如何，请阅读： http://jamie.kosoy.net/2010/04/re-thoughts-on-flash/ http://jessewarden.com/2010/04/steve-jobs-on-flash-correcting-the-lies.html
或不太认真： http://polygeek.com/2256_flex_flash-not-dead-yet-but-html5-is-still-born
无论如何，它真的只是一些奇怪的Apple - Adobe PR的事情，不是真的，但我认为很高兴看到HTML和javascript进一步发展（我只是希望它并不意味着我们开始获得jquery横幅广告）
答案 1 :(得分：2)
请参阅我对您的问题的评论（问题应该是社区维基＆amp;可能因为没有相关的编程而关闭）......但是对于笑容，我会咬人。
ColdFusion没有被切断的危险;最重要的是Flash平台的任何失败。与你所暗示的相反，Adobe继续投入大量资金投入到Flash和Flex中 - 看看Flash Player 10.1的最新发展，包括一个可以在每个上运行的移动优化运行时平台除了iPlatform。 Creative Suite 5刚刚发布，包括Flash Professional，这是一项重要的投资。然后是Flex，它不会在没有Flash运行时的情况下运行，而且还会继续投入，如最近发布的Flash Builder 4（Flex Builder 3的后续版本）所示。
除了Flash平台（客户端平台）上发生的事情之外，ColdFusion（服务器端平台）刚刚发布了第9版，并且已经发布了版本11的路线图，而Adobe刚刚发布了一个新的IDE用语言进行开发（CF Builder）。 ColdFusion的众多优势之一就是成为各种其他技术的粘合剂。它集成了Exchange，pop / smtp / imap，Sharepoint，.Net程序集，Java，LiveCycle，BlazeDS，Solr（以及列表不断更新）以及提供与XMPP，SMS等交互的网关或者更少你能想到的其他东西。
虽然平台之间存在某种联系，例如：在Flex 4中使用Flex 4中的Flex Data Services和使用ColdFusion最简单的Flash Builder 4，我真的不知道与其他人有什么关系，至少在术语上如此一个人的失败影响了另一个人的成功。
对于Adobe而言，让他们的两个产品更好地协同工作比使用任何其他人的产品更有意义。这推动了一个基于另一个的采用和销售 - 这只是一个聪明的业务。
但不，ColdFusion的成功并不取决于Flash平台的成功。
答案 2 :(得分：2)
令我感到震惊的是，问题的标题和你提出的实际问题是两回事。标题是询问jQuery是否迫使ColdFusion放弃Flash，而问题的主体是假设Flash的死亡，并询问这是否会导致ColdFusion的厄运。我会另外解决。
首先，是jQuery杀死Flash /迫使ColdFusion放弃它吗？ 好吧，首先，正如一些人所说，没有什么可以说Flash / Flash开发已经死了。当然，它看起来更好，但我当然没有明确期望会发生什么。 ColdFusion可能会在某些时候放弃Flash集成吗？我想这是可能的。看看ColdFusion的Java applet支持发生了什么 - 没有人再使用它，所以他们停止使用它的功能。我想您将继续看到ColdFusion产品线努力为开发人员提供目前可用的最佳交付方式。
其次，如果Flash死了，ColdFusion会死吗？ 我的意见：绝对不是。它可能会影响一些功能集（CF的许多新功能是简化与Flex的集成），但杀死ColdFusion？我不这么认为。我认为Flash的存在或受欢迎程度最终与ColdFusion产品线无关。我可能是错的 - 我没有统计数据来支持这一点 - 但坦率地说，我认为VAST的大部分开发都是针对直接的HTML网络应用程序和基本网站，或者至少不是主要针对Flash或Flex。即使它是，它的大部分存在作为服务层来为Flash / Flex前端供电。这最终是开发人员如何部署产品的选择。无论交付情况如何，您仍然可以使用ColdFuion为其供电。据我所知，他们对彼此没有真正的影响。
答案 3 :(得分：0)
我必须对这个愚蠢的问题作出“回答”：）
我在Flash工作了几年，在Flex工作了几年，现在差不多两年用各种js库... AS2.0有它的缺点和问题，Flex确实有它的愚蠢错误和糟糕的书面组件但是，jQuery和它的小UI妹妹有太多东西需要学习，首先来自extJS，然后来自Flex和Flash ......
答案 4 :(得分：0)
你问的是一个毫无意义的问题。如果天空倒塌，它会让鸭子淹死吗？
Flash让Adobe赚了很多钱，而且有一个很大的社区;它不会死。
即使一个完整可用的HTML5 + CSS3 + JS1.9 + jQuery组合到达所有重要的浏览器 - 即使它最终做了Flash所做的一切 - 更多 - 几乎可以肯定有足够的Flash粉丝喜欢他们技术，以及现有的Flash / Flex应用程序，以保持Adobe的利润，使其继续运行。
（就像有CFML，C＃，Java，PHP，Python，Ruby等 - 我们可能并不“需要”许多语言，但每个人都有足够的支持者来保持它的发展，如果/所有Flash的独特功能都可以直接在浏览器中实现。）
但无论如何，尽管如此，如果 Flash突然停止，可能仅对ColdFusion的影响可能是Adobe可能会停止所有在CF会议上该死的Flash营销！
仅此一点就是希望它快速消亡的理由。 ;）