Question

来自另一个stackoverflow线程link的示例：

public class RegularEmployee {
    private BigDecimal salary;

    public void setSalary(BigDecimal salary) {
        this.salary = salary;
    }

    public static BigDecimal getBonusMultiplier() {
        return new BigDecimal(".02");
    }

    public BigDecimal calculateBonus() {
        return salary.multiply(getBonusMultiplier());
    }

    /* ... presumably lots of other code ... */
}

public class SpecialEmployee extends RegularEmployee {
    public static BigDecimal getBonusMultiplier() {
        return new BigDecimal(".03");
    }
}

这不像某些人可能会想到的那样，因为calculateBonus始终从getBonusMultiplier获取RegularEmployee，即使是从SpecialEmployee的实例调用。

public class RegularEmployee {
    private BigDecimal salary;

    public void setSalary(BigDecimal salary) {
        this.salary = salary;
    }

    public static BigDecimal getBonusMultiplier() {
        return new BigDecimal(".02");
    }

    public BigDecimal calculateBonus() {
        try { 
            return salary.multiply((BigDecimal) this.getClass().getMethod("getBonusMultiplier").invoke(null)); 
        } catch (NoSuchMethodException | SecurityException | IllegalAccessException | IllegalArgumentException | InvocationTargetException ex) { 
            Logger.getLogger(Parent.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex); 
        }
    }

    /* ... presumably lots of other code ... */
}

public class SpecialEmployee extends RegularEmployee {
    public static BigDecimal getBonusMultiplier() {
        return new BigDecimal(".03");
    }
}

如果从getBonusMultiplier()实例调用，则会从SpecialEmployee调用SpecialEmployee。

我的问题是：为什么Java不提供隐式使用Method类'这样调用？如果我可以通过以下方式实现相同的代码，那么代码将更具可读性：

public class RegularEmployee {
    private BigDecimal salary;

    public void setSalary(BigDecimal salary) {
        this.salary = salary;
    }

    public static BigDecimal getBonusMultiplier() {
        return new BigDecimal(".02");
    }

    public BigDecimal calculateBonus() {
        return salary.multiply(origin.getBonusMultiplier());
    }

    /* ... presumably lots of other code ... */
}

public class SpecialEmployee extends RegularEmployee {
    public static BigDecimal getBonusMultiplier() {
        return new BigDecimal(".03");
    }
}

编辑：所以看起来人们认为我的设计很糟糕。因此，我会尝试改进它：

public class RegularEmployee {

    private BigDecimal salary;
    protected bonusMultiplier;

    public RegularEmployee(){
        bonusMultiplier = getBonusMultiplier();
    }

    public void setSalary(BigDecimal salary) {
        this.salary = salary;
    }

    public static BigDecimal getBonusMultiplier() {
        return new BigDecimal(".02");
    }

    public BigDecimal calculateBonus() {
        return salary.multiply(bonusMultiplier);
    }

    /* ... presumably lots of other code ... */
}

public class SpecialEmployee extends RegularEmployee {

    public SpecialEmployee(){
        bonusMultiplier = getBonusMultiplier();
    }

    public static BigDecimal getBonusMultiplier() {
        return new BigDecimal(".03");
    }
}

它有效，它不会滥用Reflection并为getBonusMultiplier提供可自定义性，就像原始示例一样。关于这段代码我只有一件事我不喜欢：必须将RegularEmployee的构造函数中的代码复制到SpecialEmployee的构造函数中。我知道由于隐藏了父方法，它们在语义上是不同的，但我仍然不需要复制代码。任何人都可以给我一个解决方案，而无需复制代码？（换句话说：任何人都可以给我一个懒惰的程序员解决方案吗？：P）

为什么java不提供隐式Method类'invoke？

0 个答案: