目前我的类型定义为：
interface Param {
title: string;
callback: any;
}
我需要类似的东西：
interface Param {
title: string;
callback: function;
}
但第二个不被接受。
答案 0 :(得分：196)
全局类型Function可用于此目的。
此外，如果您打算使用0个参数调用此回调并忽略其返回值，则类型() => void将匹配所有不带参数的函数。
答案 1 :(得分：136)
v1.4中的Typescript具有type关键字，该关键字声明了一个类型别名（类似于C / C ++中的typedef）。您可以声明您的回调类型：
type CallbackFunction = () => void;
声明一个不带参数且不返回任何参数的函数。接受任何类型的零个或多个参数并且不返回任何内容的函数将是：
type CallbackFunctionVariadic = (...args: any[]) => void;
然后你可以说，例如，
let callback: CallbackFunctionVariadic = function(...args: any[]) {
// do some stuff
};
如果你想要一个带有任意数量参数并返回任何东西的函数（包括void）：
type CallbackFunctionVariadicAnyReturn = (...args: any[]) => any;
你可以指定一些必要的参数，然后指定一组额外的参数（比如一个字符串，一个数字，然后是一组额外的参数）：
type CallbackFunctionSomeVariadic =
(arg1: string, arg2: number, ...args: any[]) => void;
这对于像EventEmitter处理程序这样的东西很有用。
可以通过这种方式尽可能强烈地输入函数，但是如果你试图用类型别名来解决所有问题，你可能会被带走并遇到组合问题。
答案 2 :(得分：50)
根据Ryan的回答，我认为您正在寻找的界面定义如下：
interface Param {
title: string;
callback: () => void;
}
答案 3 :(得分：26)
以下是接受回调的函数示例
const sqk = (x: number, callback: ((_: number) => number)): number => {
// callback will receive a number and expected to return a number
return callback (x * x);
}
// here our callback will receive a number
sqk(5, function(x) {
console.log(x); // 25
return x; // we must return a number here
});
如果您不关心回调的返回值（大多数人不知道如何以任何有效的方式使用它们），您可以使用void
const sqk = (x: number, callback: ((_: number) => void)): void => {
// callback will receive a number, we don't care what it returns
callback (x * x);
}
// here our callback will receive a number
sqk(5, function(x) {
console.log(x); // 25
// void
});
注意，我用于callback参数的签名......
const sqk = (x: number, callback: ((_: number) => number)): number我认为这是TypeScript缺陷，因为我们需要为回调参数提供名称。在这种情况下，我使用了_，因为它在sqk函数中无法使用。
但是，如果你这样做
// danger!! don't do this
const sqk = (x: number, callback: ((number) => number)): number它是有效的 TypeScript，但它会被解释为......
// watch out! typescript will think it means ...
const sqk = (x: number, callback: ((number: any) => number)): number即，TypeScript会认为参数 name 为number，隐含类型为any。这显然不是我们想要的，但唉，这就是TypeScript的工作原理。
所以不要忘记在输入函数参数时提供参数名称......看似愚蠢。
答案 4 :(得分：13)
您可以通过多种方式在界面中定义函数类型，
export interface IParam {
title: string;
callback(arg1: number, arg2: number): number;
}
export interface IParam {
title: string;
callback: (arg1: number, arg2: number) => number;
}
type MyFnType = (arg1: number, arg2: number) => number;
export interface IParam {
title: string;
callback: MyFnType;
}
使用非常简单
function callingFn(paramInfo: IParam):number {
let needToCall = true;
let result = 0;
if(needToCall){
result = paramInfo.callback(1,2);
}
return result;
}
export interface IParam{
title: string;
callback(lateCallFn?:
(arg1:number,arg2:number)=>number):number;
}
答案 5 :(得分：10)
有四种抽象函数类型，当您知道函数将接受或不接受参数，是否返回数据时，可以分别使用它们。
export declare type fEmptyVoid = () => void;
export declare type fEmptyReturn = () => any;
export declare type fArgVoid = (...args: any[]) => void;
export declare type fArgReturn = (...args: any[]) => any;
像这样：
public isValid: fEmptyReturn = (): boolean => true;
public setStatus: fArgVoid = (status: boolean): void => this.status = status;
对于仅将一种类型用作任何函数类型，我们可以将所有抽象类型组合在一起，如下所示：
export declare type fFunction = fEmptyVoid | fEmptyReturn | fArgVoid | fArgReturn;
然后像这样使用它：
public isValid: fFunction = (): boolean => true;
public setStatus: fFunction = (status: boolean): void => this.status = status;
在上面的示例中，所有内容都是正确的。但是从大多数代码编辑器的角度来看，下面的用法示例是不正确的。
// you can call this function with any type of function as argument
public callArgument(callback: fFunction) {
// but you will get editor error if call callback argument like this
callback();
}
正确调用编辑器是这样的：
public callArgument(callback: fFunction) {
// pay attention in this part, for fix editor(s) error
(callback as fFunction)();
}
答案 6 :(得分：4)
Typescript：如何为方法参数中使用的函数回调定义类型？
您可以将回调声明为1） function属性或2）方法：
interface ParamFnProp {
callback: (a: Animal) => void; // function property
}
interface ParamMethod {
callback(a: Animal): void; // method
}
自TS 2.6起，有一个重要的类型区别：
在声明了 function属性的情况下，您将在--strict或--strictFunctionTypes模式下获得更强的（“声音”）类型。让我们举个例子：
const animalCallback = (a: Animal): void => { } // Animal is the base type for Dog
const dogCallback = (d: Dog): void => { }
// function property variant
const param11: ParamFnProp = { callback: dogCallback } // error: not assignable
const param12: ParamFnProp = { callback: animalCallback } // works
// method variant
const param2: ParamMethod = { callback: dogCallback } // now it works again ...
从技术上讲，方法是 bivariant 并且函数属性contravariant在其strictFunctionTypes下的自变量中。与Array之类的内置类型结合使用时，方法仍然checked more permissively（即使听起来不太合理）也更加实用。
答案 7 :(得分：2)
我刚刚开始使用 Typescript，并且一直在尝试解决类似的问题；如何告诉打字稿我正在传递一个没有 interface 的回调。
在浏览了 Stack Overflow 和 GitHub 问题上的一些答案后，我终于找到了一个可以帮助遇到相同问题的人的解决方案。
一个函数的类型可以用 (arg0: type0) => returnType 定义，我们可以在另一个函数的参数列表中使用这个类型定义。
function runCallback(callback: (sum: number) => void, a: number, b: number): void {
callback(a + b);
}
// Another way of writing the function would be:
// let logSum: (sum: number) => void = function(sum: number): void {
// console.log(sum);
// };
function logSum(sum: number): void {
console.log(`The sum is ${sum}.`);
}
runCallback(logSum, 2, 2);
答案 8 :(得分：1)
希望这会有所帮助...
interface Param {
title: string;
callback: (error: Error, data: string) => void;
}
或在函数中
let myfunction = (title: string, callback: (error: Error, data: string) => void): string => {
callback(new Error(`Error Message Here.`), "This is callback data.");
return title;
}