Question

我已经阅读了几篇关于Java中静态和动态绑定技术的文章。

我的问题是

之间的实际区别是什么

Parent a = new Parent();

和

Parent a = new Child();

Answer 1

如果你不想要Child对象，那么第二种方法没有意义。

第二种方法仅在您需要子对象的情况下才有意义，但可以灵活地将Child对象替换为Child2或其他Child对象，该对象透明地扩展Parent对象在以后的时间点。

一个经常使用的示例案例是List，ArrayList，LinkedList。如果要返回List对象类型，但可以灵活地在实现中将LinkedList替换为LinkedList（或）LinkedList和ArrayList，那么您可以编写如下代码：

List someRefer = new ArrayList();

在某些时候，如果您的实现需要大量插入/删除List，那么您意识到LinkedList是这种情况下的最佳数据结构，那么您可以灵活地将代码更改为：

List someRefer = new LinkedList();

Answer 2

在第二种情况下，您将子对象分配给父对象，您允许子进程充当父对象，以便它可以与其他父对象进行交互。实际上，它仍然是一个拥有自己的字段和方法的孩子（被覆盖或不被覆盖），但现在你可以像使用父对象一样使用它。把它放在父母的数组中，将它与另一个父母比较等等。

Answer 3

创建的情况也称为runtime polymorphism，这意味着Jvm将决定在运行时访问哪些类成员。对于前

class Parent {
    public void disp() {
        System.out.println("Parent");
    }
}
public class Child extends Parent {
    public void disp() {
        System.out.println("Child");
    }
    public static void main(String args[]) {
        Parent p = new Parent();
        Parent p1 = new Child();
        p.disp();

        p1.disp();

    }
}

输出

Parent
Child

表示jvm在指定的对象类型上调用方法。当您使用对象类型为Child时，它调用子方法，当您调用Parent时，它使用Parent方法。

Answer 4

当你创建Child的对象时，Child和Parent有共同的方法假设display（）。

Parent a = new Child();
a.display();

它调用运行时子类方法而不是父类。

修改

public class Parent { public void display() { System.out.println("Parent-----Display"); } } public class Child extends Parent{ public void display() { System.out.println("This is child method."); } public static void main(String[] args) { Parent parent=new Child(); parent.display(); } }

输出：

This is child method.

Java中的动态绑定。使用Parent作为类型和Child作为对象有什么好处和缺点？

4 个答案: