Android自定义微调器适配器绑定

时间:2015-04-16 11:55:33

标签: android generics

我正在尝试创建一个通用的微调器适配器,它可以绑定到数据库中的对象列表,具有idname属性,这样我就可以1)得到{{1对应于在微调器中选择的值; 2)根据对象id设置所选项目,而不是位置,因为id与微调器中的位置不匹配:

id

找到here自定义适配器的以下代码是一个良好的开端并且是通用的:

id name
-- -----
1  Alice
3  Bob

为了设置所选的值,我需要适配器返回给定id的对象的位置。我正在考虑添加一个方法,例如import java.util.List; import android.content.Context; import android.graphics.Color; import android.view.View; import android.view.ViewGroup; import android.widget.ArrayAdapter; import android.widget.TextView; public class SpinAdapter<T> extends ArrayAdapter<T> { private Context context; private List<T> values; public SpinAdapter(Context context, int textViewResourceId, List<T> values) { super(context, textViewResourceId, values); this.context = context; this.values = values; } public int getCount() { return values.size(); } public T getItem(int position) { return values.get(position); } public long getItemId(int position) { return position; } @Override public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) { TextView label = new TextView(context); label.setTextColor(Color.BLACK); label.setText(values.toArray(new Object[values.size()])[position] .toString()); return label; } @Override public View getDropDownView(int position, View convertView, ViewGroup parent) { TextView label = new TextView(context); label.setTextColor(Color.BLACK); label.setText(values.toArray(new Object[values.size()])[position] .toString()); return label; } } 循环遍历列表中的所有项目,并返回具有正确id的索引。

然而,作为初学者,我对通用类型,抽象类型和接口并不是很放心。我尝试用抽象类public int getPosition (long id)替换泛型<T>,例如:

DatabaseItem

使我的对象类扩展public abstract class DatabaseItem { public abstract long getId(); public abstract String getName(); } ,但我认为这不起作用。 任何帮助将不胜感激。

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

关注bigdestroyers&#39;评论,我使用了一个界面:

public interface DatabaseItem  {
    public abstract long getId();
    public abstract String getName();
}

然后在自定义适配器中添加以下方法:

public int getPosition(long id){
    int position = -1;
    for(T v : values) {
        if(((DatabaseItem)v).getId() == id) {
            position = values.indexOf(v);
        }
    }
    return position;
}

不确定这是最好还是更优雅的方式,但它似乎可以解决问题。