C#依赖属性,依赖于setter执行的正确顺序

时间:2015-04-16 11:15:15

标签: c# oop properties xaf

我想知道如何处理C#中的依赖属性。我有以下简化类(我正在使用DevExpress XAF):

public class Company
{
    public ContactMethods? PreferredContactMethod { get; set; }
    // Missing: Collection of Employees...
}

public class Employee
{
    private Company company;

    public Company Company
    {
        get
        {
            return this.company;
        }
        set
        {
            company = value;
            if (company != null && PreferredContactMethod == null)
            {
                PreferredContactMethod = company.PreferredContactMethod;
            }
        }
    }

    public ContactMethods? PreferredContactMethod { get; set; }
}

将公司分配给员工时,我将Employee.PreferredContactMethod设置为公司的PreferredContactMethod(为方便起见,以后可以更改)。


更新

我想在初始化新员工时使用Company.PreferredContactMethod作为默认值。每个员工都独立于公司存储自己的ContactMethod。以后对Company.PreferredContactMethod的更改不应更新Employee.PreferredContactMethod。 Employee.PreferredContactMethod为null是完全合法的(例如,如果显式设置为user)。


非常简单的代码,当然这只是工作正常。但我认为这违反了Microsoft's Property Design Guidelines

  

允许以任何顺序设置属性,即使这会导致a   暂时无效的对象状态。

Company = A, PreferredContactMethod = null提供的结果不是PreferredContactMethod = null, Company = A

我认为我不能依赖属性设置者的'正确'顺序(例如,如果使用Automapper / Reflection),你如何应对这种情况?我认为这并不罕见。

谢谢!

3 个答案:

答案 0 :(得分:0)

您希望确保员工与本公司本人具有相同的PreferredContactMethod的不变量,除非他自己有指定的PreferredContancMethod。扩展解决方案的一种方法是实现这一点,就像这样更新这个值:

public class Employee
{
    private Company company;
    public Company Company
    {
        get { return this.company; }
        set
        {
            this.company = value;
            UpdateCompanyPreferredContactMethod();
        }
    }

    private ContactMethods? preferredContactMethod;
    public ContactMethods? PreferredContactMethod 
    {
        get { return this.preferredContactMethod; }
        set
        {
            this.preferredContactMethod = value;
            UpdateCompanyPreferredContactMethod();
        }
    }

    private void UpdateCompanyPreferredContactMethod()
    {
        if (PreferredContactMethod == null)
        {
            PreferredContactMethod = company != null ?company.PreferredContactMethod : null;
        }
    }
}

但是,此解决方案很脆弱,因为每次更改时都必须更新此值。相反,我实际上会做这样的事情:

public class Employee
{
    public Company Company { get; set; }

    private ContactMethods? preferredContactMethod;
    public ContactMethods? PreferredContactMethod 
    {
        get 
        { 
            if (this.preferredContactMethod != null)
            {
                return this.preferredContactMethod;
            }
            else if (this.Company != null)
            {
                return this.Company.PreferredContactMethod;
            }
            else
            {
                return null;
            }
        }
        set { this.preferredContactMethod = value; }
    }
}

答案 1 :(得分:0)

您说您希望在初始化新员工时使用PreferredContactMethod作为默认值。如果是这种情况,您应该将公司传递给Employee的构造函数,然后设置它:

public Employee(Company company) {
    // Null checks as appropriate
    this.company = company;
    this.PreferredContactMethod = company.PreferredContactMethod;
}

如果您还想以您的方式更改PreferredContactMethod,并且您唯一的担心是违反设计指南,那么可以使用方法Employee.SetCompany来指示操作除了更改之外还有副作用Company财产。

答案 2 :(得分:0)

我认为您需要在保存Employee对象之前分配它,因此任何顺序都会产生相同的结果。

试试这个;

if (IsNewRecord && Company != null && PreferredContactMethod == null)
    PreferredContactMethod = Company.PreferredContactMethod;