我想为Visual Studio 2005中开发的非托管C ++代码设置构建服务器。构建服务器应该能够执行以下操作：
我最初一直在寻找使用CruiseControl和Ant。有更好的解决方案吗？也许是CruiseControl.Net和NAnt？
答案 0 :(得分：2)
NAnt需要相当多的工作才能有效地构建C ++。它确实是一个完整的.NET构建系统。我们正在为四个C ++平台和一套.NET工具构建我们的标题，并且需要一段时间才能满足我们的需求。例如，NAnt的C ++依赖性分析非常破碎，我们必须编写自己的。它有很多性能问题我们不得不去解决它。
所以不要双脚跳进去。做一些初步测试，以确保它真的可以做你想要的，并了解你需要为C ++修改它多少。
此外，我们还将CruiseControl.NET用于我们已经构建到我们正在开发的游戏中的一个工具中的一些NUnit内容。对此非常满意，设置起来很容易。大拇指在这里。
在之前的演出中，我在构建服务器上使用了您描述的确切场景中的Final Builder。使用Visual Studio完成本地构建。这是一个非常棒的产品，如果你有一点钱花的话，我会认真考虑。我们只有很好的结果。
在我现在的公司，我们选择了NAnt，因为我们不想为团队中的每位工程师购买FB。我们也不喜欢FB是如何闭源的。所以我们100％Nant并且喜欢它。花了一些时间才把它变成了形状！
答案 1 :(得分：2)
由于没有人提到，詹金斯是一个很好的CI，并且变得越来越普遍（免费也不会受到伤害）：
易于安装，使用和监控，并与很多东西很好地集成（SVN，GIT等）。也非常可定制。需要5分钟才能启动并运行。
答案 2 :(得分：0)
我刚开始使用Visual Build Professional并给我留下了非常深刻的印象，您可以从这里下载功能齐全的30天试用版：
SVN也得到了完全支持。
答案 3 :(得分：0)
我们使用FinalBuilder构建我们的Visual Studio 2005项目，包括使用InstallShield打包最终的exes和dll，并将它们放在共享服务器上。
我们还telnet（从FinalBuilder）到许多其他平台（Unix / Linux / OpenVMS）并通过在那里运行makefiles来启动远程构建。
我们不使用连续版本，但有一个FinalBuilder服务器可以处理它，并免费获得FinalBuilder Professional许可证。
我们对FinalBuilder非常满意，它很容易掌握并且足够强大以解决大多数问题。
答案 4 :(得分：0)
我们使用CruiseControl.Net和NAnt（以及Subversion），我们对结果感到满意。
答案 5 :(得分：0)
除了Ant CruiseControl之外，还支持NAnt和Exec。
但如果你真的想要前卫，你可以考虑Rake（约：Rake，Getting Started with Rake on .Net）。
答案 6 :(得分：0)
Visual Studio 2005项目完全能够从命令行运行！只是做
devenv.com whatever.sln /build 'Release|Win32' /project whatever
（将whatever替换为您的项目名称，将Release|Win32替换为您需要的配置和平台。这可以通过CruiseControl或Jenkins或其他任何方式轻松运行。
答案 7 :(得分：0)
在Visual Studio 2010中，Microsoft最终将Visual C ++项目文件（.vcproj）的格式升级为其基于XML的NAnt克隆格式MSBuild，现在名为.vcxproj。这意味着C ++项目将在不费力的情况下使用该任务进行编译。
如果你能预见到你只有一个小团队和数量有限的版本，我会向NAnt推荐TeamCity（http://www.jetbrains.com/teamcity/）。 TeamCity是一个基于Java的CI服务器（更容易在Linux构建服务器上部署），支持单独的构建代理（因此您可以拥有多个Windows虚拟机或运行构建的专用框）。
TeamCity对基于MSBuild，NAnt和Ant的构建的支持非常出色，并且它具有非常好的基于AJAX的GUI，使用起来很愉快，并允许您从浏览器设置和配置项目。如果你越过免费版的20项目门槛，那么它就变得不合理了。
我可以推荐的另一个选项是Jenkins与NAnt，Ant，MSBuild或Jenkins可以支持的其他许多构建系统之一。 Jenkins是开源的，可以处理无限的项目，比如TeamCity，它可以在服务器上运行，同时将构建发送到单独的构建代理，并且它有许多C ++工具的插件（想想静态分析，单元测试和打包）。
Jenkins的网络界面不如TeamCity那么方便和美观，但它被广泛使用并且几乎可以插件。