所以这是我现实生活中的问题,我觉得这个问题很容易解决,我在这里遗漏了一些明显的东西。我有两个大数据集TK
和DFT
library(data.table)
set.seed(123)
(TK <- data.table(venue_id = rep(1:3, each = 2),
DFT_id = rep(1:3, 2),
New_id = sample(1e4, 6),
key = "DFT_id"))
# venue_id DFT_id New_id
# 1: 1 1 2876
# 2: 1 2 7883
# 3: 2 3 4089
# 4: 2 1 8828
# 5: 3 2 9401
# 6: 3 3 456
(DFT <- data.table(venue_id = rep(1:2, each = 2),
DFT_id = 1:4,
New_id = sample(4),
key = "DFT_id"))
# venue_id DFT_id New_id
# 1: 1 1 3
# 2: 1 2 4
# 3: 2 3 2
# 4: 2 4 1
我想在TK
时DFT_id
列的venue_id %in% 1:2
列中执行二进制左连接,同时更新New_id
参考即可。换句话说,期望的结果将是
TK
# venue_id DFT_id New_id
# 1: 1 1 3
# 2: 2 1 3
# 3: 1 2 4
# 4: 3 2 9401
# 5: 2 3 2
# 6: 3 3 456
我正在考虑将两种情况结合起来,但它不起作用(仍不确定原因)
TK[venue_id %in% 1:2 & DFT, New_id := i.New_id][]
# Error in `[.data.table`(TK, DFT & venue_id %in% 1:2, `:=`(New_id, i.New_id)) :
# i is invalid type (matrix). Perhaps in future a 2 column matrix could return a list of elements of DT (in the spirit of A[B] in FAQ 2.14).
# Please let datatable-help know if you'd like this, or add your comments to FR #1611.
我的下一个想法是使用链接,通过正确连接而部分实现目标,但在某些临时表上却没有实际影响TK
TK[venue_id %in% 1:2][DFT, New_id := i.New_id][]
TK
# venue_id DFT_id New_id
# 1: 1 1 2876
# 2: 2 1 8828
# 3: 1 2 7883
# 4: 3 2 9401
# 5: 2 3 4089
# 6: 3 3 456
所以要说清楚,我很清楚我可以将TK
分成两个表,执行连接然后再次rbind
,但我正在做许多不同的条件连接,如下所示我也在寻找速度和内存效率的解决方案。
这也意味着我不正在寻找dplyr
解决方案,因为我正在尝试同时使用二进制连接和更新参考功能仅存在于data.table
包IIRC中。
有关其他信息,请参阅以下内容:
答案 0 :(得分:7)
从Arun的更新回复here
复制TK[venue_id %in% 1:2, New_id := DFT[.SD, New_id]][]
# venue_id DFT_id New_id
# 1: 1 1 3
# 2: 2 1 3
# 3: 1 2 4
# 4: 3 2 9401
# 5: 2 3 2
# 6: 3 3 456
他的回答详细说明了发生的事情。
答案 1 :(得分:5)
这是一个非常简单的方法:
TK[DFT, New_id := ifelse(venue_id %in% 1:2, i.New_id, New_id)][]
# venue_id DFT_id New_id
# 1: 1 1 3
# 2: 2 1 3
# 3: 1 2 4
# 4: 3 2 9401
# 5: 2 3 2
# 6: 3 3 456
我没有检查过,但我怀疑其他答案更快。