问题通常来自self = [super init]。
如果我是子类化NSSomething并且在我的init的方法中self = [super init]返回不同类的对象，这是否意味着我无法在我的子类中拥有我自己的ivars，只是因为{{1}会指向不同的班级吗？
如果我的陈述是错误的，你可以提出一些例子。
UPD：让我的问题更精确。
self这显然在向@implementation Base
-(id) init
{
return [NSNumber numberWithBool:YES];
}
@end
@interface Child : Base
{
int myVeryOwnVar;
}
- (id) init;
- (void) dump;
@end
@implementation Child
- (id) init
{
self = [super init];
myVeryOwnVar = 5;
return self;
}
@end
Child *p = [[Child alloc] init];
[p dump];
对象发送消息时崩溃，因为它现在是p并且不提供转储消息。所以我失去了对myVeryOwnVar的控制权，在更糟糕的情况下可能会发生泄漏和崩溃。
答案 0 :(得分：1)
self = [super init]不会返回不同类的对象，尽管它可以返回与调用实例不同的类的实例。
但是，它将始终属于NSSomething类或NSSomething的子类，并且您始终可以拥有自己的实例变量。
答案 1 :(得分：1)
简而言之，当调用[super init]时，实际上存在一个隐藏参数（self），这是您的类alloc设置的对象。 ivars已经存在，但是你没有明确地传递它们所附着的对象（self）。 init 不设置ivars，而是使用值初始化它们。
self被调用时， init已经是有效的对象指针，而[super init]几乎在所有情况下都会返回相同的self或nil
有关更详细（可能更准确）的说明，请参阅http://cocoawithlove.com/2009/04/what-does-it-mean-when-you-assign-super.html