在我的公司，目前我们使用Rational clearcase作为嵌入式软件开发的软件配置管理工具。该软件基本上适用于汽车，特别适用于发动机（我不认为这些信息真的很重要）。 但我发现Clearcase执行任何活动（访问文件，分支和标签）都很慢，除此之外还有其他各种限制。
我们最近决定研究一些免费的＆amp;开源，分布式版本控制系统，能够快速高效地处理我们的大型项目。此工具应该是一个完整的存储库，具有完整的历史记录和完整的修订版跟踪功能，不依赖于网络访问或中央服务器。分支和合并是快速且容易的。它应该有多站点开发设施。
根据上述要求，我们提出了市场上现有的一些工具：
GIT，Mercurial，Bazaar，Subversion，CVS，Perforce和Visual SourceSafe。
我需要每个人的帮助，为我找到符合上述要求的适用SCM工具。
提前感谢你， Rahamath。
答案 0 :(得分：2)
Mercurial或Git是最流行的分布式版本控制系统。我相信Git具有速度优势，特别是在提交，分支和合并方面。此外，它的合并算法是我遇到的最好的算法;无需用户输入即可自动处理大多数合并。
根据我自己的经验，如果不是因为它非常陡峭的学习曲线，我会毫不犹豫地推荐Git。但是，我相信这很大程度上是由于切换到DVCS时的范式转换，例如获取推送和拉动的方式，以及存储库变得分散的方式。
Subversion，CVS，Perforce和SourceSafe 不分发;此外，Perforce和SourceSafe既不是免费的也不是开源的。 CVS几乎已经过时，Subversion是它的天生继承者，所以我不会再考虑它了。
答案 1 :(得分：2)
如果你想要“不依赖于网络访问或中央服务器”的东西，那么你的列表中的集中式SCM（Subversion，CVS，p4）必须要去。
如果你想要跨平台，那么我认为Visual Source Safe必须要去。
另外，你提到了开源，它推出了p4和Visual Source Safe。
CVS很老了，如果你打算使用它，你最好忽略它并改用SVN。
Git是你可以添加到列表中的东西，但它对windows的支持不如bzr和mercurial那样好。
我自己使用git但是我只在Gnu / Linux上开发，因此无法评论Windows支持。此外，它有点古怪，但一旦你习惯它可以真的很强大。存在学习曲线问题，因此您可能需要花一些时间在该工具上培训您的团队。
Bzr，我不知道。当我上次触摸它时，它存在存储库格式问题并且速度非常慢。现在情况好多了，但是第一次曝光让我感到伤心。
Hg很甜，在Windows和Gnu / Linux上工作正常，但由于我使用git非常重，我想念它的一些功能。
答案 2 :(得分：1)
在工作中我们实际上也在使用ClearCase而且由于某些原因而不满意......更新大型项目非常慢（特别是如果不是本地网络）......
我们（不是我）对某些产品进行了基准测试，Mercurial被选为未来使用的解决方案。
答案 3 :(得分：1)
我们正在使用ClearCase（其advantages和pain points），我们正在考虑DVCS。
目前，我们正在Windows（msysgit）和“中央”Solaris服务器上引入Git，它确实满足了我们在合并方面的需求，以及在分发方面（近海发展）
但我们必须设置“中央”存储库供开发人员用作参考，为此我们必须使用 gitolite （pu分支）进行细粒度访问level（repo，branch，每个用户或每个组的目录访问权限，基于ldap）
与Eclipse is in progress的集成，我们对支持级别充满信心，因为所有Eclipse项目都已从CVS切换到Git（因此他们致力于支持它）。
Mercurial已被考虑并且当然可以提供相同级别的功能，但有much complex branching model Git没有安装扩展。它只是工作（通过我的用户支持服务，我们设法保持合理的学习曲线）