我刚刚开始使用D3,所以如果有人对我可能没有正确/最佳的事情有任何一般性建议,请告诉我:)
我正在尝试创建一个Force Directed图,其中节点在中心根节点周围均匀(或足够接近)间隔(以较大的尺寸表示)。
以下是我试图实现的布局示例(据我所知,每次都不一样):
我有以下图表:
var width = $("#theVizness").width(),
height = $("#theVizness").height();
var color = d3.scale.ordinal().range(["#ff0000", "#fff000", "#ff4900"]);
var force = d3.layout.force()
.charge(-120)
.linkDistance(30)
.size([width, height]);
var svg = d3.select("#theVizness").append("svg")
.attr("width", width)
.attr("height", height);
var loading = svg.append("text")
.attr("class", "loading")
.attr("x", width / 2)
.attr("y", height / 2)
.attr("dy", ".35em")
.style("text-anchor", "middle")
.text("Loading...");
/*
ForceDirectData.json
{
"nodes":[
{"name":"File1.exe","colorGroup":0},
{"name":"File2.exe","colorGroup":0},
{"name":"File3.exe","colorGroup":0},
{"name":"File4.exe","colorGroup":0},
{"name":"File5.exe","colorGroup":0},
{"name":"File6.exe","colorGroup":0},
{"name":"File7.exe","colorGroup":0},
{"name":"File8.exe","colorGroup":0},
{"name":"File8.exe","colorGroup":0},
{"name":"File9.exe","colorGroup":0}
],
"links":[
{"source":1,"target":0,"value":10},
{"source":2,"target":0,"value":35},
{"source":3,"target":0,"value":50},
{"source":4,"target":0,"value":50},
{"source":5,"target":0,"value":65},
{"source":6,"target":0,"value":65},
{"source":7,"target":0,"value":81},
{"source":8,"target":0,"value":98},
{"source":9,"target":0,"value":100}
]
}
*/
d3.json("https://dl.dropboxusercontent.com/u/5772230/ForceDirectData.json", function (error, json) {
var nodes = json.nodes;
force.nodes(nodes)
.links(json.links)
.linkDistance(function (d) {
return d.value * 1.5;
})
.charge(function(d){
var charge = -500;
if (d.index === 0) charge = 0;
return charge;
})
.friction(0.4);
var link = svg.selectAll(".link")
.data(json.links)
.enter().append("line")
.attr("class", "link")
.style("stroke-width", 1);
var files = svg.selectAll(".file")
.data(json.nodes)
.enter().append("circle")
.attr("class", "file")
.attr("r", 10)
.attr("fill", function (d) {
return color(d.colorGroup);
});
var totalNodes = files[0].length;
files.append("title")
.text(function (d) { return d.name; });
force.start();
for (var i = totalNodes * totalNodes; i > 0; --i) force.tick();
nodes[0].x = width / 2;
nodes[0].y = height / 2;
link.attr("x1", function (d) { return d.source.x; })
.attr("y1", function (d) { return d.source.y; })
.attr("x2", function (d) { return d.target.x; })
.attr("y2", function (d) { return d.target.y; });
files.attr("cx", function (d) { return d.x; })
.attr("cy", function (d) { return d.y; })
.attr("class", function(d){
var classString = "file"
if (d.index === 0) classString += " rootFile";
return classString;
})
.attr("r", function(d){
var radius = 10;
if (d.index === 0) radius = radius * 2;
return radius;
});
force.on("tick", function() {
link.attr("x1", function(d) { return d.source.x; })
.attr("y1", function(d) { return d.source.y; })
.attr("x2", function(d) { return d.target.x; })
.attr("y2", function(d) { return d.target.y; });
files.attr("cx", function(d) { return d.x; })
.attr("cy", function(d) { return d.y; });
});
loading.remove();
});
我已尝试使用charge()
方法接近此问题。我认为给根节点以外的每个节点提供更高的费用都可以实现这一点,但事实并非如此。
答案 0 :(得分:11)
是的,强制布局对于像你这样的情况来说是一个完美的工具。
您只需要更改布局的一些初始化,例如
force.nodes(nodes)
.links(json.links)
.charge(function(d){
var charge = -500;
if (d.index === 0) charge = 10 * charge;
return charge;
});
和瞧
说明的。我必须删除friction
和linkDistance
的设置,因为它们会以不良方式影响展示位置。根节点的charge
大10倍,以便所有其他节点主要被推离根节点。其他节点也相互排斥,最终实现了完美的对称性。
Jsfiddle是here。
我从您的代码中看到,您尝试通过利用依赖于数据的linkDistance
来影响与根节点和其他节点的距离。但是,为此目的使用linkStrength
可能更好(尽管反直觉),比如
force.nodes(nodes)
.links(json.links)
.linkStrength(function (d) {
return d.value / 100.0;
})
.charge(function(d){
var charge = -500;
if (d.index === 0) charge = 10 * charge;
return charge;
});
但你需要进行实验。
对于居中和修复根节点,您可以使用此
nodes[0].fixed = true;
nodes[0].x = width / 2;
nodes[0].y = height / 2;
但在布局初始化之前,如this Jsfiddle。