我一直在审核Eugene Myers' Diff Algorithm Paper。这是在流行的diff
程序中实现的算法。
在论文的第12页,它提供了算法的伪代码,用于查找A
和B
的最长公共子序列:
LCS(A, N, B, M)
If N > 0 and M > 0 Then
Find the middle snake and the length of an optimal path for A and B.
Suppose it is from (x, y) to (u, v).
If D > 1 Then
LCS(A[1..x], x, B[1..y], y)
Output A[x+1..u]
LCS(A[u+1..N], N-u, B[v+1..M], M-v)
Else If M > N Then
Output A[1..N].
Else
Output B[1..M].
假设A =" A"和B =" B"。在这种情况下,N = 1且M = 1.中间蛇将是(x,y)=(0,1)和(u,v)=(0,1),因为没有对角线。在这种情况下,D = 1,因为算法只采取了一个步骤。
该算法表示在这种情况下唯一要做的是Output B[1..M]
,等于&#34; B&#34;,因为N&gt; 0,M> 0,D = 1,M = N.但这似乎是错误的,因为在&#34; A&#34;之间没有共同的子序列。和&#34; B&#34;。该论文的评论是,如果D <= 1则通过删除或插入至多一个符号来从A获得B&#34;是不正确的,因为&#34; A&#34;必须删除&#34; B&#34;加入。
我在这里误解了什么?
答案 0 :(得分:7)
你误解了D-path和snake的定义。
从第4页开始:
让D路径成为从(0,0)开始的具有正好D非对角线的路径 边缘。 0路径必须仅由对角线边缘组成。通过简单的归纳,D路径必须由(D-1)路径和非对角线边缘组成,然后可能为空的对角线边缘序列称为蛇 < / p>
因此,在A =“A”且B =“B”的示例中,最佳路径是2路径(一条水平路径和一条垂直路径),中间的蛇形路径是空字符串。我们从检查中知道LCS是一个空字符串,但是我们想展示算法来证明它。
首先我们需要找到中蛇。如果您按照算法查找第11页的中间蛇,您将看到最短编辑脚本的长度为2,(x,y)=(u,v)=(1,0)或(0,1) )。换句话说,它是路径中间的一条空蛇。
算法伪代码有一些非显而易见的符号约定:
因此,在这个例子中,假设第一次调用LCS找到一条中间蛇,其中(x,y)=(u,v)=(1,0),那么由于D = 2,结果就是扩展的:
LCS(A[1..1], 1, B[1..0], 0) // Output nothing since M = 0
Output A[2..1] // Output nothing since it is an empty string.
LCS(A[2..1], 0, B[1..1], 1) // Output nothing since N = 0
这是正确的,因为这些字符串没有共同的子序列。