我正在比较常见的"整理"在dplyr和"普通R" (请参阅output here和source here了解我的意思)。
我很难找到"规范" 和简明方式,仅使用变量名称选择列(通过规范,我的意思是,纯粹的简单R,对于对R的理解最少的人(因此没有" voodoo技巧")很容易理解)。
示例:
## subset: all columns from "var_1" to "var_2" excluding "var_3"
## dplyr:
table %>% select(var_1:var_2, -var_3)
## plain R:
r <- sapply(c("var_1", "var_2", "var_3"), function(x) which(names(table)==x))
table[ ,setdiff(r[1]:r[2],r[3]) ]
有任何改进普通R语法的建议吗?
修改
我实施了一些建议并比较了不同语法的效果,并注意到使用match
和subset
会导致性能出现意外下降:
# plain R, v1
system.time(for (i in 1:100) {
r <- sapply(c("size", "country"), function(x) which(names(cran_df)==x))
cran_df[,r[1]:r[2]] } )
## user system elapsed
## 0.006 0.000 0.007
# plain R, using match
system.time(for (i in 1:100) {
r <- match(c("size", "country"), names(cran_df))
cran_df[,r[1]:r[2]] %>% head(n=3) } )
## user system elapsed
## 0.056 0.028 0.084
# plain R, using match and subset
system.time(for (i in 1:100) {
r <- match(c("size", "country"), names(cran_df))
subset(cran_df, select=r[1]:r[2]) %>% head(n=3) } )
## user system elapsed
## 11.556 1.057 12.640
# dplyr
system.time(for (i in 1:100) select(cran_tbl_df,size:country))
## user system elapsed
## 0.034 0.000 0.034
看起来subset
的实施是次优的......
答案 0 :(得分:8)
您可以使用内置的subset
函数,该函数可以采用与select
类似(但不完全相同)语法的dplyr::select
参数。请注意,删除列必须在第二步完成:
t1 <- subset(table, select = var1:var2)
t2 <- subset(t1, select = -var_3)
或:
subset(subset(table, select = var1:var2), select = -var_3)
例如:
subset(subset(mtcars, select = c(mpg:wt)), select = -hp)