Question

我们都知道Java有Integer（以及其他一些类型）的缓存，用于[-128, 127]范围内的数字，这些数字被认为是＆＃34;常用的＆＃34;。

缓存的设计如下：

private static class IntegerCache {
    static final int low = -128;
    static final int high;
    static final Integer cache[];

    static {
        // high value may be configured by property
        int h = 127;
        String integerCacheHighPropValue =
            sun.misc.VM.getSavedProperty("java.lang.Integer.IntegerCache.high");
        if (integerCacheHighPropValue != null) {
            try {
                int i = parseInt(integerCacheHighPropValue);
                i = Math.max(i, 127);
                // Maximum array size is Integer.MAX_VALUE
                h = Math.min(i, Integer.MAX_VALUE - (-low) -1);
            } catch( NumberFormatException nfe) {
                // If the property cannot be parsed into an int, ignore it.
            }
        }
        high = h;

        cache = new Integer[(high - low) + 1];
        int j = low;
        for(int k = 0; k < cache.length; k++)
            cache[k] = new Integer(j++);

        // range [-128, 127] must be interned (JLS7 5.1.7)
        assert IntegerCache.high >= 127;
    }

    private IntegerCache() {}
}

我知道我可以通过向JVM提供参数来扩展high值：

java -Djava.lang.Integer.IntegerCache.high=xxxx Aclass.class

我不明白为什么我们不允许覆盖low值？

请注意，我并没有尝试找到解决方法，而是理解为什么不允许出于某些不明原因。

Answer 1

发现此处已有未解决的RFP。

乔达西评论了这个问题：

可以想象，缓存更大范围的内容会有所帮助负数也是如此，但到目前为止还没有迫切需要这样做。

请注意，如果有人在处理之前有兴趣使用此功能，RFP提供了一个糟糕的解决方法：

无法提高解决方法缓存的大小除了实现自己的缓存和在转到java.lang.Integer类之前首先考虑这个问题。 这显然不太好，因为它需要调用其他类而不仅仅是默认使用Integer.valueOf（int i）调用。

为什么JVM允许为IntegerCache设置“高”值，而不是“低”？

1 个答案: