Question

自从我潜入C＃编程以来已经过去了4周。这真的很有趣，然而，我的屁股很痛苦：

当我单独使用HttpClient.PostAsync()启动任务时，它可以正常工作。但如果我继续其他事情，原始任务将被取消，而不是我。看起来这个任务不乐意继续。

Task<HttpResponseMessage> task0;
Task task1;

using (var client = new HttpClient())
{
    HttpContent content = new ByteArrayContent(new byte[]{});

    task0 = client.PostAsync("<valid http address>", content);

    task1 = task0.ContinueWith((t) =>
    {
         // Do nothing
    });
}

task1.Wait();

// I got task0.IsCanceled == true here

我试过了：

1，在task0.wait()之后立即添加PostAsync()将解决问题，但这不是我想要的。因为我需要异步的性能优势并且这样做会使它完全同步。

2，在task0.wait()之前添加task1.wait()会导致TaskCanceledExcpetion。

3，删除task1并等待task0即可。

4，调用task0.start()将得到＆＃34;启动可能不会在承诺式任务上被调用。＆＃34;

所以，有人告诉我，我做错了什么？

PS：

在我问这个问题之前，我用Google搜索了好几天。 StackOverflow的一些问题看起来可能相关，但事实证明它们与我的不一样。

Who canceled my Task?她/他在问为什么继续任务没有被执行。

Why does TaskCanceledException occur?她/他搞砸了我从未做过的取消令，并得到了意想不到的结果。

我也读过这个Task Cancellation但仍然没有任何线索。

Answer 1

您的HttpClient最有可能在PostAsync完成之前被处理掉。删除using语句用于测试目的，一切都将按预期工作。当请求完成时，您应该将您的客户端部署在不同的位置。

此外，如果您的应用程序逻辑允许，许多人会建议尽可能多地重用HttpClient的单个实例。

Answer 2

所以，这个代码似乎在你连接延续时就处理HttpClient，这很可能不是你想要的。

如果要使用using语句来处置客户端实例，则需要使用async和await关键字。以下代码等同于您的示例，编译器会为您提供延续。

public async Task FooAsync()
{
    using (var client = new HttpClient())
    {
        HttpContent content = new ByteArrayContent(new byte[]{});

        await client.PostAsync("<valid http address>", content);

        // Continue your code here.
    }
}

如果你想继续使用在没有编译器帮助的情况下创建的continuation，你可以将处理逻辑放在一个延续中：

Task<HttpResponseMessage> task0;
Task task1;

var client = new HttpClient();

HttpContent content = new ByteArrayContent(new byte[]{});

task0 = client.PostAsync("<valid http address>", content);

task1 = task0.ContinueWith((t) =>
{
    client.Dispose();
})

task1.Wait();

为什么在继续使用其他内容时取消原始任务？

2 个答案: