Question

我遇到了一个非常奇怪的问题。我写了一个简单的Deck课程，它代表了一张标准的52张扑克牌。该类有一个方法missingCards()，它返回从牌组中抽出的所有牌组。如果我尝试使用.equals()比较两组相同的缺失卡片，我告诉他们它们是不同的，如果我检查一个集合是否包含我知道的元素是否使用.contains()我是已退回false。

这是我的测试代码：

    public void testMissingCards() 
{
    Deck deck = new Deck(true);
    Set<Card> drawnCards = new HashSet<Card>();
    drawnCards.add(deck.draw());
    drawnCards.add(deck.draw());
    drawnCards.add(deck.draw());
    Set<Card> missingCards = deck.missingCards();
    System.out.println(drawnCards);
    System.out.println(missingCards);
    Card c1 = null;
    for (Card c : drawnCards){
        c1 = c;
    }
    System.out.println("C1 is "+c1);
    for (Card c : missingCards){
        System.out.println("C is "+c);
        System.out.println("Does c1.equal(c) "+c1.equals(c));
        System.out.println("Does c.equal(c1) "+c.equals(c1));
    }
    System.out.println("Is c1 in missingCards "+missingCards.contains(c1));
    assertEquals("Deck confirm missing cards",drawnCards,missingCards);
}

（编辑：为了清楚起见，我在注意到测试失败后添加了两个循环。第一个循环从drawnCards中取出一张卡，然后对着missingCards中的每张卡检查此卡 - 它总是匹配一个，因此该卡必须包含在missingCards中。但是，missingCards.contains（）失败）

这是一个输出的例子：

[5C, 2C, 2H]
[2C, 5C, 2H]
C1 is 2H
C is 2C
Does c1.equal(c) false
Does c.equal(c1) false
C is 5C
Does c1.equal(c) false
Does c.equal(c1) false
C is 2H
Does c1.equal(c) true
Does c.equal(c1) true
Is c1 in missingCards false

我完全相信我的卡类上的.equals的实现是正确的，正如你从输出中看到它确实有效！

这里发生了什么？

干杯，

皮特

Answer 1

您忘记以与hashCode() :)一致的方式实施equals() :) （即，相等的对象必须返回相同的哈希码）。

Answer 2

Java - 在OpenJDK 6上是否打破了Set.contains（）？

不，不是。

调试Java的第一条规则是99.9％的时间你的代码被破坏，而不是Java标准库。

Answer 3

hashCode怎么样？根据Joshua Bloch的“Effective Java”chapter 3，你应该总是将两者叠加在一起。

发布您的卡类。那时很容易发现。

Answer 4

请发布Deck课程的代码 - 至少equals(Object)和hashCode()方法。

我的第一个猜测是您只实施了equals()，而不是hashCode()。如果是这种情况，请阅读java.lang.Object类的文档。

Java - 在OpenJDK 6上打破了Set.contains（）吗？

4 个答案: