假设我有一个数据库，其中一个实体（即表格）从另一个实体继承，例如：
Table 1，名为person：(name,surname) Table 2，名为car_owner 在这种情况下，car_owner 从person继承，即car-owner IS一个person。
我现在处于一个我必须决定是否应该这样做的地步：
car_owner，即使除了person中的列之外没有其他列，但将来可能会更改=＆gt;执行此操作会导致car_owner =表格中包含(id,person_id)列，其中person_id为FK至person 或
person表，只有（1） when/if有关car-owner的额外信息才会显示=＆gt;请注意，如果我这样做FK来自其他表格的car-owner实际上FK到person表我正在处理的表有不同的名称和语义，（1）和（2）之间的选择不明确，因为需要额外的列在car_owner中可能永远不会弹出。
从概念上讲，（1）似乎是正确的选择，但我想我所问的是，如果我有任何严重的问题，如果我转而使用 （2）
答案 0 :(得分：2)
我建议选项1是更好的答案。虽然它为查询加入表创建了更多的工作，但是放置＆＃34;可选＆＃34;数据在自己的表中。如果需要更多类型的人（行人，车司机，汽车乘客），他们可以容纳更多的儿童桌。您始终可以使用视图使它们看起来像一个表。
对于数据库而言，我们说父母和孩子，而不是＆＃34; inherets＆＃34;。回答有关选项2的问题/后果的部分 - 嗯，没有太严重。这是一个数据库，因此您可以随时重新安排事项，但如果重组表，则需要为重写查询和代码付出代价。为什么我不喜欢选项2是因为它可能导致额外的表不能重新使用人员部分。如果看起来该表是car_owners的话，我可能会为car_passengers创建一个全新的表，其中包含所有person列的重复项。 简而言之，任何一种方法都不会发生任何过于悲惨的事情，出于不同的原因它们都是优选的，缺点主要是不方便和潜在的未来混乱。