简单的循环C ++为什么

Question

我只是想知道为什么我会在c ++中这样做

for(int i=0, n=something.size(); i<n; ++i) 

VS

for(int i=0; i<something.size(); ++i)      

...

Answer 1

假设两个样本的语法正确版本，如果对something.size()的调用很昂贵，则第一个样本可能更有效，因为它为每个循环迭代保存一个调用。即便如此，你应该衡量它是否真的有所作为。

请注意，如果something的大小在循环内部发生变化，则两者将具有不同的语义。

Answer 2

在每个循环之前评估循环条件，所以如果比较的操作数没有改变（即你在迭代过程中不改变序列），那么你不需要每次都重新计算操作数，而是将其提升出来。

这是否有所不同取决于编译器可以看到size()调用的程度。例如，如果它可以证明结果在迭代期间不能改变，那么它可能已经为您提升了。如有疑问，请编译两个版本并比较机器代码。

Answer 3

如果你这样做

for(int i=0; i<something.size(); ++i);

这是正确的。 您应该查看一些C ++手册中的循环外观。 你的第二个例子是无效的C ++代码

Answer 4

这两个例子不一样。

for(int i=0, n=something.size(); i<n; ++i)
{
    // ....
}

只评估something.size（）一次。

for(int i=0; i<something.size(); ++i)  // Syntax corrected 
{
    // ....
}

在每个循环中计算something.size（）。

因此，如果在执行循环时something.size（）发生了变化，它们的行为可能会有很大差异。

如果你知道something.size（）不会改变，你应该为性能原因寻找第一个解决方案（即只有一次调用something.size（））。

如果something.size（）可以改变（例如在for循环的主体中），那么第二种选择就是可行的方法。