Question

我很惊讶地发现以下代码在MSVC下编译，运行和生成预期输出：

#include <iostream>
using namespace std;

struct Foo{
    int _x;
    Foo(int x): _x(x) {}
}  //Note: no semi-colon after class definition.
   //Makes this behave as a return type for the following function:

Foo_factory(int x)
{return Foo(x);}

int main (int argc, char* argv[])
{
    Foo foo = Foo_factory(42);
    cout << foo._x << endl;  //Prints "42"
    return 0;
}

我不太惊讶地看到MinGW无法使用错误进行编译＆＃34;新类型可能未在返回类型中定义＆＃34;。这只是该标准的另一个Microsoft例外，还是这个合法的C ++？

Answer 1

在N3797（C ++ 14）和N3485（C ++ 11）中，§8.3.5[dcl.fct] / 9明确地以：

开头

不应在返回或参数类型中定义类型。

因此，您的代码无效，GCC对其进行诊断是正确的。

在函数返回值中定义新类型

1 个答案: