为什么这个对象不被覆盖？

Question

这两个简单的例子是我在javascript中解释对象的。我理解第一个例子，但是我想到的是为什么第二个（高度相似）的例子o没有被空对象覆盖？

function foo(obj) {
    obj.x = 7;
}
var o = {x: 5};
foo(o);
console.log(o.x); // 7

在我看来，在以下示例中，应记录undefined：

function foo(obj){
   obj = {};
}
var o = {x: 5};
foo(o);
console.log(o.x); // 5

但它不是，怎么回事？这两个示例有什么区别，导致o在第二个示例中不被覆盖？

Answer 1

参数obj是与o分开的变量。调用函数时，它会收到p值的副本。更改obj的值不会影响o。

JavaScript纯粹是一种按值传递的语言。无法为JavaScript变量创建别名，因此调用函数无法修改调用环境中变量的值。

Answer 2

在这两个示例中，您都会传递对象的引用副本，而不是对象本身

在示例1中，您可以更改对象中的内容，很好 在函数中的示例2中，您更改了引用本身，它现在指向除原始对象之外的其他内容，在函数之外，引用仍然是相同的

这是传递值v通过引用传递

Answer 3

在您的函数foo中，当您设置obj = {}时，您正在更改obj引用的引用。但你没有改变o引用的内容。