Question

这可能是什么问题？无论我为str选择什么号码，总是26815615859885194199148049996411692254958731641184786755447122887443528060147093953603748596333806855380063716372972101707507765623893139892867298012168192.00

char *str = "2.6";
printf("%f\n", strtof(str, (char**)NULL));
//prints 26815615859885194199148049996411692254958731641184786755447122887443528060147093953603748596333806855380063716372972101707507765623893139892867298012168192.00

整个计划：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
    char *str = "2.6";
    printf("%f\n", strtof(str, NULL));
    return 1;
}

使用-Wall编译：

test4.c:7: warning: implicit declaration of function âstrtofâ

Answer 1

您为/ on构建了什么平台？你说的警告正在发出：

test4.c:7: warning: implicit declaration of function âstrtofâ

表示编译器不知道strtof()返回浮点数，因此它会将int推送到printf()调用而不是double。 strtof()通常在stdlib.h中声明，您将其包括在内。但它在C99之前不是标准函数，因此确切的编译器平台（以及您正在使用的配置/选项）可能会影响它是否可用。

Answer 2

strtof仅在C99中定义。可能是将选项-std=c99传递给编译器会修复它，因为默认GCC（-std=gnu89）仅包含几个C99功能。

另一个选择是使用C89-kosher strtod。无论如何，从长远来看，这可能是更好的选择。（除非在特殊情况下，你什么时候需要单打？）

Answer 3

也许您忘记包含正确的标题？

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

int main() {
    printf("%f\n", strtof("2.6", NULL));
    return 0;
}

产生

2.600000

对我来说......

Answer 4

鉴于您的警告，您应该尝试添加-std = c99以从标头中获取C99标准定义。默认情况下，它将假定返回值为int，然后尝试将其转换为float。这显然是错的。或者，你可以简单地为strtof（）提供你自己的正确声明。

Answer 5

正如其他人所说，你需要-std = c99。但你也可以使用字符串加倍的strtod（），你不需要-std = c99。

我在使用glibc 2.5的CentOS 5.5上遇到strtof（）问题，除非我使用-std = c99，但是strtod（）工作得很好。

为什么strtof总是在评估HUGE_VAL？

5 个答案: