Question

有没有办法通过＆＃39; git merge＆＃39;来确定哪些文件已成功自动合并？ AFTER 用户解决了文件冲突并执行了git add / commit？如果用户在同一次提交中更新了任何成功自动合并的文件，那么也很高兴知道这一点。我有一个预接收挂钩，只需要在手动合并的文件上运行。

Answer 1

好的，根据澄清评论，我说没有完美的答案，但你可以通过简单重复得到一个可能足够好的近似值合并，使用--no-commit阻止合并完成，然后使用git ls-files -u查找当前未合并的文件：

$ git checkout <first-commit-id>
[output indicates detached HEAD]
$ git merge --no-commit <second-id>
[output includes any merge issues]
$ git ls-files -u

git ls-files的实际输出因合并冲突而异。例如，修改/修改合并冲突（在fileB中）：

100644 7531cd0643738673e94e850c07a681aedd008bca 1   fileB
100644 85159a3450148691cd6eec96eb06263240990850 2   fileB
100644 bbf71554709c5a9ae8d253b8e15270534f40e3f7 3   fileB

但是存在重命名/删除冲突（fileB已重命名为＆＃34; main＆＃34;分支中的fileE，但已删除＆＃34; side＆＃34;分支正在合并）：

100644 7531cd0643738673e94e850c07a681aedd008bca 2   fileE

（在这个特殊情况下，这里没有第1或第3阶段的变体）。可以使用其他组合：请参阅git read-tree documentation并特别注意＆＃34; 3向合并＆＃34;部分。

一旦你得到git ls-files -u的输出（如果所有东西干净地合并到git可以告诉它是空的 - 这并不意味着合并是正确的，如果git是，它甚至可能是完全垃圾关于语义的真正错误 - 但它现在可以自动执行git，这可能与git自动执行的操作相同），中止正在进行的合并并恢复适当的分支：

$ git merge --abort
$ git checkout <original-branch>

如果（作为＆＃34; pre-receive hook＆＃34;建议）这一切都在--bare存储库中完成，那么您需要一个临时工作树（或整个克隆）哪个是合并的，我没有时间在这里试验。

有问题的两个SHA-1，你需要git checkout，只是合并的两个父母。（请注意，所有这些都假定为2父合并：章鱼合并正好。）

如果合并的人使用了-s ours或某个-X选项，则不会重复他们所做的事情，并且可能会给您一个无用的答案，这就是为什么无论如何都不完美。我怀疑它是最好的，你可以完全自动化。

（另请注意，如果您想要一些可能有意义的细微变化，您可能只想单独使用git read-tree -m，而不是完整的git merge。这只是基于我的＆＃34怀疑意图＆＃34;在这里。我也认为，无论你提出什么，最多都可能是边际效用，你可能最好只是让你的用户在推动之前自己检查一下。）

如何获取git自动合并文件列表

1 个答案: