Question

我已经读过，如果在流中抛出异常，框架将要做的第一件事就是检查错误通道属性的消息头。总是这样吗？

在我的特定情况下，我正在为消息头分配一个自定义错误通道，但消息似乎从流传播到最近的错误处理程序/错误通道。

<int:chain id="buildAggregatedResponseChain" input-channel="aggregatedResultChannel"
               output-channel="sendAggregatedChannel">
        <int:header-enricher>
            <int:error-channel ref="myErrorChannel"/>
        </int:header-enricher>
        <int:service-activator ref="service" method="doSomething"/>
    </int:chain>

我在doSomething中明确抛出异常，但异常永远不会在myErrorChannel中结束。相反，它会“传播”到流上最近的ErrorHandler或者为int-mail指定的错误通道：imap-idle-channel-adapter（尝试了几个不同的流）。我错过了什么？也许有人可以概述错误处理/错误传播的主要原则（例如，当谈论几个交易等）？有一些信息，但它是分散的，而不是系统的。

Answer 1

这取决于上游流量;如果有异步切换，则查询标题;否则，异常将被返回到入站端点。

一般来说，我建议不要修改errorChannel等框架标题。而是在入站端点（例如您的imap空闲适配器）上放置error-channel并处理该流上的错误。

很少需要直接修改标题。如果您希望插入不同的错误处理中间流，那么您可以插入消息传递网关...

<int:service activator ... ref="gw" />

<int:gateway id="gw" default-request-channel="..." 
    error-channel="midFlowErrorChannel" />

如果下游流（来自网关）在成功时没有返回结果，那么一定要添加默认回复超时0（或使用带有返回void的方法的自定义服务接口）。

弹簧集成中的错误处理/传播

1 个答案: