Question

我有一个类，它在一组Integer类型元素上返回一个迭代器，类签名是（我为了简洁而删除了访问修饰符）：

class EvenIterator implements Iterator<Integer> { .... }

构造函数定义如下：

public EvenIterator(Set<Integer> intSet) { .... }

当我想将一组泛型传递给构造函数时，问题出现了。所以，要充实一点。我有可访问，填充HashSet<E> arbSet。

我尝试将该集传递给构造函数;然而，编译器抱怨：

.... new EvenIterator(arbSet);

我收到了这个错误（据我所知）：

构造函数GenericSet.EvenIterator（HashSet）未定义

所以，我认为是一个合乎逻辑的回答就是说，＆＃34;很好，我创建了一个新的整数类型的HashSet并将arbSet传递给它的addAll（）方法＆＃34;：

.... new EvenIterator(new HashSet<Integer>().addAll(arbSet));

当然，这并没有解决问题;但是，错误会更好（更具体）：

方法addAll（Collection＆lt;？extends Integer＆gt;），类型为AbstractCollection＆lt;整数＆gt;不适用于参数（HashSet＆lt; E＆gt;）

大！但是，如果不改变（或重载）EvenIterator的构造函数，我该怎么办呢？有没有雄辩的方法来实现这一目标？或者，如果所有成员都是Integer类型，它会不会像迭代通用列表并提取Integer那样令人不愉快？

Answer 1

从根本上说，你正试图做一个不安全的演员。您想要做什么可能在运行时生成ClassCastException。由您（作为程序的开发人员）来确保这不会发生或正确处理这些异常。这就是你得到编译错误的原因。

您可以使用强制转换来避免编译错误，如下所示：

new EvenIterator((Set<Integer>) arbSet);

这会导致编译时警告，因为演员表仍然不安全。

如果你确定这个不安全的演员阵容确实不是代码中的问题，你可以添加：

@SuppressWarnings("unchecked")

到包含方法声明。

但是，从根本上说，在你真正忽略警告之前，你应该知道为什么需要这个演员。

编辑以下是我编写的代码片段，无需警告：

class EvenIterator implements Iterator<Integer> {
    public EvenIterator(Set<Integer> intSet) { }

    @Override
    public boolean hasNext() {
        return false;
    }

    @Override
    public Integer next() {
        return null;
    }

    @Override
    public void remove() { }

    @SuppressWarnings("unchecked")
    public static void main(String[] args) {
        HashSet<?> arbSet = null;
        new EvenIterator((Set<Integer>) arbSet);
    }
}

Answer 2

它只需要是一个整数的HashSet，而不是任何类型的E。

HashSet<Integer> arbSet

应该被接受。

Answer 3

您需要的可能是HashSet<E extends Integer>。如果这不是一个选项，那么设计是错误的 - 它只是违背了泛型的目的。如果构造函数需要并期望Integers，那么Java将不允许您传递任意元素的集合 - 而使用addAll的变通方法同样是不可接受的。

Re：构造函数GenericSet.EvenIterator（HashSet）未定义

这是因为虽然HashSet是Set (Hash)Set<E>的子类，但它不是Set<Integer>的子类

不兼容的类型，泛型，<e> </e>

3 个答案: