Question

在Objective C中尝试使用块。我遇到了一个奇怪的问题。

下面我创建了一个块并在全局调度队列上提交了异步执行块。它不会为我打印任何东西。当我用同步替换关键字async时，它可以正常工作并立即打印结果。

@implementation BlockTest
+(void) blocksTest{
__block int m = 0;
void (^__block myblock)(void);
myblock = ^(){
     NSLog(@"myblock %u ", ++m);
};
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
    NSLog(@"dispatch_async dispatch_get_global_queue");
    myblock();
});
}
@end

int main(int argc, const char * argv[])
{
[BlockTest blocksTest];
}

有人可以帮我解决这个问题吗？

Answer 1

你的程序在块有机会运行之前就已退出。

像dispatch_async()这样的异步调用的本质是它返回并允许调用者继续，可能在提交的任务完成之前。可能在它开始之前。

因此，+blocksTest返回main()中的呼叫网站。 main()继续结束（顺便说一下，没有返回值，这对非void函数是不好的）。当main()返回时，整个过程退出。 GCD正在管理的任何队列，任务，工作线程等都在进程终止期间被拆除。

进程不会等待所有线程退出或空闲。

您可以在dispatch_main()调用+blocksTest后致电main()来解决此问题。但是，在这种情况下，除非您提交一个在某个时刻调用exit()的任务，否则该程序将永远不会终止。例如，您可以将调用退出在+blocksTest中创建的块中。

实际上，在这种情况下，因为任务将在后台线程而不是主线程上运行，所以任何延迟立即退出的事情都是足够的。例如，调用sleep()一秒钟即可。您还可以运行主运行循环一段时间。没有一段时间保证足以使全局队列有机会完成任务，但实际上，它只需要几分之一秒。

如果没有安排输入源或定时器，那么运行循环退出的方法会有复杂性。所以，你必须安排一个虚假的来源（比如NSPort）。正如你所知道的，如果你没有使用run循环来实现真正的东西，这是一种愚蠢的方法。

Answer 2

因为当您使用dispatch_async时，该块可能已经开始执行，但尚未到达您打印的位置。但是，如果使用dispatch_sync，则确保在返回之前完成整个块执行。请记住，dispatch_sync是主线程。

使用带dispatch_async的块

2 个答案: