我的目标是将代码从Angular 1.3转换为Angular 2(在两种情况下都使用SVG)。
我尝试了以下简单的测试代码,它适用于不涉及插值的情况#1,但在#2(使用插值)的情况下不起作用,而AFAICS在生成的SVG代码中唯一的区别是包含元素中的额外属性:class =" ng-binding"
有没有办法来抑制前面的类属性,还是有其他解决方案?
顺便说一句,我无法将格式化得恰到好处(道歉)。
HTML网页的内容:
<html>
<head>
<title>SVG and Angular2</title>
<script src="quickstart/dist/es6-shim.js"></script>
</head>
<body>
<!-- The app component created in svg1.es6 -->
<my-svg></my-svg>
<script>
// Rewrite the paths to load the files
System.paths = {
'angular2/*':'/quickstart/angular2/*.js', // Angular
'rtts_assert/*': '/quickstart/rtts_assert/*.js', // Runtime assertions
'svg': 'svg1.es6' // The my-svg component
};
System.import('svg');
</script>
</body>
</html>
JS文件的内容:
import {Component, Template, bootstrap} from 'angular2/angular2';
@Component({
selector: 'my-svg'
})
@Template({
//case 1 works:
inline: '<svg><ellipse cx="100" cy="100" rx="80" ry="50" fill="red"></ellipse></svg>'
//case 2 does not work:
//inline: "<svg>{{graphics}}</svg>"
})
class MyAppComponent {
constructor() {
this.graphics = this.getGraphics();
}
getGraphics() {
// return an array of SVG elements (eventually...)
var ell1 =
'<ellipse cx="100" cy="100" rx="80" ry="50" fill="red"></ellipse>';
return ell1;
}
}
bootstrap(MyAppComponent);
答案 0 :(得分:2)
SVG元素不使用与HTML元素相同的命名空间。将SVG元素插入DOM时,需要使用正确的SVG名称空间插入它们。
案例1的工作原理是因为您将整个SVG(包括<svg>
标签)插入到HTML中。浏览器将自动使用正确的命名空间,因为它会看到<svg>
标记,并知道该怎么做。
案例2不起作用,因为您只是插入<ellipse>
标记,并且浏览器没有意识到它应该是使用svg名称空间创建的。
如果您使用浏览器的DOM检查器检查两个SVG,并查看<ellipse>
标记的namespace
属性,您应该会看到差异。